大公网

大公资讯 > 中国时政 > 阳光专题 > 深度 > 正文

热闻

  • 图片

城管到底为谁而战?

一座城市究竟需不需要城管,城管究竟该是存是废?城市没有城管会怎样?河北元氏县城管的死与生,或许能够为“城管存废”之争提供一些镜鉴。

  

  城管和小贩的矛盾,很大程度就是城市规划与底层劳动者生存权利的矛盾。城管和小贩的问题,本质上是城管局长给规划局长“擦屁股”;小贩的抗争,也是争夺城市生存空间的斗争。

  城市管理“曲线救国”之策

  城市管理的目的,需要管理者去反思。但城市规划是个长期过程,在这个过程中,规划改变绝非一朝一夕之功,那么城管能不能在现有的空间内争取主动,化堵为疏?

  前段时间,《湖南日报》报道了80后城管李特事迹:在长沙市望城区,瓜农摆摊占道,多次引发交通事故,上级要求取缔,瓜农不肯走。怎么办?李特多次与领导沟通,决定由政府出资,帮瓜农搭棚卖瓜,“叔伯们,进棚里卖瓜吧!”

  当个体努力向善的力量,能够间接影响到制度,或许,类似李特这样的好城管将不再是可遇不可求,到那时,城管与摊贩的关系,也将不再是水与火,而是水和鱼的关系。

  近年来,各地城管部门按照“疏堵结合、以疏为主,区分地段、定时定点、宽严适度”的工作原则,建设了数以万计的便民市场疏导点,促进流动摊贩规范化。比如,山东聊城城管近两年集中为摊贩建设了17个便民市场;杭州千岛湖把豪华写字楼一层设为免费便民摊点;四川岳池城管还帮助指导摊贩实行“自治”……这些,都取得了城市秩序管理与底层小贩生存权“双赢”的效果。

  • 责任编辑:晃彦

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印