教育改革要以什么为标准什么为方向
我们更要关心的是,当前正处在一个全面改革的环境中,各行各业都在改革的浪潮中,形势和压力迫于许多方面不得不改,许多人、许多部门忙于改革。
但改什么?怎样改?坚持什么原则?依什么为标准?这是大前提,这个必须搞清才能动。许多事事关国计民生,不能随便不负责任就下手,否则后果将会很麻烦。更大范围不说,就高考招生这个领域,中国是大国,每年考生数量巨大,高考牵涉千家万户,更要慎重。况且中国教育历来不是一件小事,多年来已积存许多问题,怎样去改?改向哪里?我们要以什么为标准和方向,这个不仅事关教育改革成败,更事关中国未来发展,要三思而后行,更要试点论证,要探索研究出可行方案,比如,艺术特长生招考,要走通用的、简约的、标准的、科学的、可与国际接轨的道路,这应该是原则和方向。
武大川大参考北大清华成绩选拔说明什么
在几十所学校的招生简章中,我们看到武汉大学、四川大学也组织了这一招生,并且已公布了认可的待签约考生名单。
但这两所学校并没有组织学生到自己学校去考试,这说明,也不一定非要学生到学校去考一次试才可被选上!我们了解一些考生及家长对这两校的招录方法的看法,他们反觉得不错,认为既然已有成绩可参考,用来参考使用就可以,我就是我,到哪里测试基本水平都是一样的,除非哪一次失误了,这种是特殊情况,只要评委是公正的按选拔技术水平的方式去打分,即便小小失误,应该也不会有太大影响,这是从实际技术水平角度选人才,不是一般的比赛、竞赛,如果在这个前提下选人,同一批人参加选拔,到哪个地方测试都应该差不多,减少了两趟赶考是好事,也许急急忙忙跑去考反又出什么差错,而且多出行也有许多交通等不安全因素存在。
扫一扫,关注大公网《北京观察》公众号