《南方周末》以一组报道披露了唐慧幼女被强迫卖淫案的诸多细节，认为此案存在核心证据不足、司法程序受到外部压力影响、判决结果对被告人量刑过重等问题。
■铁永功/文
在唐慧起诉湖南永州市劳教委行政赔偿案终审“意外”胜诉之后，唐慧事件出现了戏剧性的“反转”：近日，《南方周末》以一组报道披露了唐慧幼女被强迫卖淫案的诸多细节，认为此案存在核心证据不足、司法程序受到外部压力影响、判决结果对被告人量刑过重等问题。这组被称为“颠覆性”的调查报道，却用了一个带有明显评论色彩的标题，“唐慧赢了，法治赢了没？”
这组报道的本意，似乎是为了还原作为“唐慧事件”源头的唐慧女儿被强迫卖淫案。但造成的最大后果，却是“颠覆”了唐慧的个人形象：由一个充满屈辱悲情的受害者母亲，变成了满口谎言、狡黠偏执、甚至挟舆论之威干预司法审判的“刁民”。
哪一个唐慧形象才是真实的？在整个唐慧事件中，舆论真的“干预司法”了吗？
谁塑造了唐慧的形象？
唐慧引起广泛关注，是在她因上访被劳教之后。作为维稳式劳教害者的典型案例，唐慧的遭遇，被很多媒体广泛关注，尤其是中央级媒体新华社、人民日报的高调介入与持续呼吁，最终让唐慧提前重获自由，其“悲情母亲”的形象也由此深入人心。
不过，依然有很多人，只知道唐慧的遭遇很悲惨，为年幼女儿的遭遇不断上访，却不知她究竟因何上访。因此，先回顾一下唐慧女儿被强迫卖淫案的来龙去脉，可能更有助于了解唐慧事件和围绕她的争议：
2006年10月1日，唐慧11岁的独生女乐乐（报道中使用最多的化名），在熘冰场结识了19岁的周军辉，与其发生关系后离家出走，周军辉将她带到了秦星和陈刚夫妇开设的“柳情缘休闲中心”卖淫百余次，卖淫过程中遭刘润、蒋军军、兰小强和秦斌4人轮奸，收入被秦星、陈刚和周军辉瓜分。乐乐被解救后，因精神障碍和性病可能无法生育。
