你敢生么？
当然，不管“单独二胎”的学理争辩多么宏大，它最终要落地为家庭决策。
一个带有调查性质的微话题出现了，题为“单独二胎，你敢生么”？持肯定答案的人原因多半生活化：“孩子就有伴了”、“减轻养老负担”、“独生子问题多多”；持否定答案的人往往夹带着社会批判：“教育生活成本负担不起”，“不是官二代和富二代，谁敢生二胎？只要是官二代或富二代，有几个又是独生子女”，“2011年才实现全国开放双独，这么快就要开放单独，可想而知现在的政府养老缺口有多大”。当然，凡是婚恋生活话题都会涌现出大量纯娱乐的酱油帮：“这还嫁不出去呢好吗”，“好开心啊！哈哈哈！不过应该一个都不想生”。
在现在的生存条件下，恐怕绝大多数家庭还是要审慎计算一下增添一个孩子的成本。而近日的一个名为“中国十大城市生育排行榜”的帖子，则试图给出这个成本的概数：北京，276万元；上海，247万元；深圳，216.1万元；广州，201.4万元……榜单中，一个个令人咋舌的高额数字后，网友们详细列出了养育一个孩子的各种消费项目。
质疑帖子专业性和普遍性的声音不少，但“生得起，养不起”的感叹还是成为了所有人的共识。实际上，在对放开二胎后生育潮是否会出现的辩论中，高生育成本已经成为持否定观点的专家的论据。更明白一点说，高生育成本已经成为了比计划生育政策更有约束力的红线，特别是对于城市家庭而言。
这就涉及到了更深层的问题——即便计划生育调整、“单独二胎”放开，现在的基本公共服务和社会建制能否保证生育权的事实平等？如何保证“单独二胎”不仅仅向富裕阶层释放利好呢？
答案当然要指向社会保障和公共服务的普及化。不论同意还是反对放开“单独二胎”的学者，在这个问题上都有明显共识：调整人口政策需要未雨绸缪，诸如收入分配改革、完善社会保障、放开户籍制度、加大医疗教育等方面的投入都需要跟得上。这也意味着，计生政策调整，本来就是一场社会改革。
