多起官司败于信息公开问题
2004年7月22日上午，在一场事关律师是否有权从事商标代理业务的官司中，北京市第一中级人民法院撤销了国家工商局商标局关于该律所不能代理商标申请业务的行政决定，原告南京知识律师事务所胜诉。
这是行政许可法自当年7月1日实施后，国家部委首次在行政许可官司中落败。
当时，有媒体发文称，此案的宣判标志着从司法上认可并保护了律师依法从事商标代理的权利，使广阔的商标代理服务市场向律师敞开了大门。
这起判决的前一年，另一个国家部委成被告的案件，在中央国家行政机关、法学界和社会上闹得沸沸扬扬。
2003年，在北京土地监控呼声渐高之时，商务部卷入京城一场地产官司，初审败诉。该案是建国以来首起因中央政府部门纠正地方政府部门行政行为而成被告的案件。
而近几年来，国家部委站上被告席的原因，更多地涉及到普通民众的切身利益。一个突出表现是：市民申请信息公开的案例越来越多。卫生部、国资委、原铁道部、国土资源部等国家部委，均因此收到过败诉判决书。
2004年1月3日，国土资源部作出《关于无锡市城市建设农用地转用和土地征用的批复》，150名无锡农民认为此批复有违法律，申请行政复议，要求国土资源部撤销此批复。
2010年4月6日，卫生部组织修订《预包装食品标签标准》(征求意见稿)，并向社会公开征求意见。同年11月25日，河南消费者赵正军向卫生部申请政务信息公开，请求其公开“都征集了哪些宝贵意见、如何修改以及何时出台等事项”。
2010年11月，杨先生购买动车组二等座票后，被安排到餐车就座。杨先生要求铁道部给出明确说法。
2011年9月13日，邹某等人向国资委提出政府信息公开申请，要求公开天津市海运股份有限公司《企业改制方案》以及所依据的文件规定。
2012年，河南消费者赵正军再次向卫生部提出信息公开申请，要求公开生乳新国标制定时“食品安全国家标准审评委员会编写的会议纪要”。
以上所列5起案件中，原告方都因未得到满意的答复、或信息公开申请遭拒，而将国家部委告上法庭，并最终胜诉。
