访谈
四问跨省审贪
支持专家：中国社科院法学教授、北京市高级法院原副院长陈春龙
1.什么样的案件异地审理？
对于异地审判，目前比较规范的制度还没最终形成。从这些年异地审理的案件来看，一般是高级领导干部、全国性影响的重大案件，在当地审理可能会造成司法不公、司法干扰，妨碍到案件的审理过程。
2.异地审理谁有决定权？
最近这些年来，对于一般涉及全国影响的大案件，都是由最高人民法院指定法院来审理。这个也是有法律依据的，法律规定，上级法院认为下级法院行使管辖权可能影响司法公正时，可以指定其他法院管辖。
3.怎么确定在哪儿开庭审理？
在审判法院选择上，陈春龙说，原来在异地审判初期选择北京的法院比较多，因为审判质量、法官素质比较高，但是后来考虑到这样会导致北京的审判工作量比较大。另外考虑到地域平衡，不能只考虑北京，还得顾及到其他省份的法院。
4.异地审理是否意味要重判？
在跨省的异地审理案件，一般意味着案情比较复杂，涉及的级别比较高。
当嫌疑人的职务、级别比较高时，在全国有重大影响、全国知名度比较高时，案情也相对会比较重大、疑难，犯罪事实比较严重。从而给人一种印象：异地审理一般判重刑。
实际上之所以要异地审理，是因为案件本身重大，最终判了重刑，是这样的逻辑关系。
实践证明指定管辖异地审理有很多好处。我们当年审理的陈希同案，如果放在今天，就很可能由其他法院审理了，这样就能避免我们的诸多尴尬。
本版文/实习记者王选辉
