8月18日，济南市中级人民法院开通了实名认证的新浪微博，并发出第一条信息，这是一则将于8月22日上午审理被告人薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案的公告。
截至8月21日下午，济南市中院一共发布了8条微博，而第一条是唯一的案件信息，其受关注也最多，被转发超过2万次。
8月20日，包括凤凰卫视在内的多家香港媒体报道称，负责薄熙来案审理的济南中院已经安排了一家酒店成立媒体接待处，在庭审当天将在酒店开启庭审直播和微博直播。这或将是首起被微博直播的高级官员贪腐案件。
今年6月20日，河北省高级法院开通实名微博的第2天，就发布了与聂树斌案相关的王书金案开庭预告，并随后进行了两次庭审直播。至今，河北省高院只发布了79条微博，王书金案是其中唯一的案件信息。
7月，湖南省高级法院的实名微博也对唐慧案进行了微博直播，但与河北高院微博对王书金案庭审内容的详细介绍不同，其微博直播内容更多为法庭外当事人的活动“花絮”。
从电视直播，到网络图文直播和视频直播，再到如今的微博直播，庭审直播的技术手段在逐步变革，但其受到的争议和其承载的司法公开职责，却始终未变。
大案惹火，小案冷清
在王书金案的微博直播中，河北省高院对两次开庭共发布了29条微博，涉及到质证和辩论在内的所有程序，还用长微博详细介绍了双方争论的焦点问题。
河北省高院有关负责人曾对媒体称，王书金案在庭审前就已确定微博直播，“这既是上级的要求，也是一种尝试，更是未来案件庭审，尤其敏感案件庭审的趋势。”
7月2日，刚刚开通3个月的湖南省高院微博，也直播了唐慧起诉永州市劳教委案，但湖南高院的直播更集中在庭外，包括唐慧家属的旁听、媒体采访情况、安检入场等，属于庭审情况的微博只有两条：开庭时间以及宣布结束。
十几天后的第二次开庭，湖南高院微博链接了湖南法院网对庭审直播的网址，并发布了二审判决内容。
法院的微博建设得力于最高法院的推动。6月28日，最高法院召开全国法院微博群建设推进会，就任不久的最高法院院长周强在会上说，各级人民法院主要领导要亲自关心和过问法院微博建设工作，并称这是强化司法公开的时代要求。
根据新浪微博的统计，法院微博成立滞后于以公安系统为代表的其他政务微博。湖北省恩施州中级法院是国内首个开通的法院实名微博，但其新浪微博目前只有9万粉丝。法院微博中的佼佼者河南省高院目前有316万粉丝，也落后于北京市公安局这一明星政法微博的559万粉丝。
并非所有庭审直播都能受到关注，早在2011年12月9日，恩施州下辖的巴东县法院就进行了一次微博直播，这是一场销售伪劣香烟的非法经营案。
记者查阅有17万“听众”的巴东法院腾讯微博，其庭审直播的评论寥寥，大多是其派出法庭的“转播”。
这正验证了北京大学法学院教授贺卫方的担心，“对那些没有利害关系的人来说，庭审过程并不像关于法庭的电视剧那样生动，反而是枯燥之极”。
但大案的直播很快吸引了网民的眼球。河北高院对王书金案的微博直播中，其中一条“公诉方称石家庄西郊强奸杀人案并非王书金所为”的微博，得到了5333次评论和7736次转发。湖南高院对唐慧案宣判的直播微博也得到了1733条评论和超过2000次转发。
