按照顺序，在立案报告表之后，依次应该是：立案决定书、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、起诉意见书等法律文书。
律师朱爱民未能获准查阅上述材料。聂案判决书显示，1994年10月1日聂树斌被刑事拘留，羁押于石家庄市看守所；10月9日以涉嫌故意杀人、强奸妇女，被正式批捕。与之相对应的法律文书，必然存放于卷宗里。
值得注意的是，聂树斌实际上是1994年9月23日即被警方抓获，并经历了“突审”，到9月29日交待“罪行”。从9月23日被抓到10月1日刑拘的这一个多星期时间里，对聂树斌采取的强制措施究竟属于什么性质，需待卷宗公开方可考察。
从当时公安机关操作的惯例看，警方有可能对聂树斌实施了“收容审查”。这是一种行政强制措施，可规避刑事拘留的期限约束，因被滥用于1996年刑诉法修改时被废除。
证人证言和现场证据
更核心的部分在于证据材料卷。按照装订规范，这部分一般依次收录：犯罪嫌疑人的身份证明、前科材料、现场勘查记录和勘查图、现场照片、对犯罪嫌疑人的盘问笔录、讯问笔录（按时间顺序排列）、犯罪嫌疑人亲笔供词、被害人陈述材料、报案材料、证人证言材料、扣押物品和文件清单、随案移交的物品和文件清单。
朱爱民获准查阅的证据材料，包括了被害人之父康某的报案材料、对被害人丈夫侯某的询问笔录、被害人的工友余某和王某的询问笔录等。
被害人之父康某是在1994年8月10日报案的，接待他的是石家庄市郊区公安分局四科的两名干警付某和谷某。康父反映，他的女儿8月5日下班后一直没回家。
被害人丈夫侯某的笔录制作于1994年10月27日下午，地点是石家庄市公安局预审处办案科。侯某回忆，8月5日中午吃完饭后，“差5分钟1点的样子”，康某骑自行车离家。警方问，被害人一般带什么东西？侯某答：带一串钥匙，钥匙上有皮筋，她有时候用皮筋将钥匙套在手指上，有时候套在手腕上，“除钥匙外别的什么也没带”。
这份笔录制作的前一天，聂树斌案侦破的消息已经在《石家庄日报》上予以刊发。
被害人工友余某的笔录制作于1994年10月21日，她回忆称，最后一次见到康某是在8月5日下午4点半左右，她陪着康某去车间给自行车打了气，康骑着车出了车间，从此一去不返。警方问余，那天康某手里拿着什么东西？余答：“没拿别的东西，就是手上用皮筋套着一串钥匙。”
