原标题[雪藏八年露出冰山一角 聂案卷宗里藏了多少秘密]
有支持者赶来声援。聂母：“王书金杀人没杀人我不管，我要的结果是我儿子到底杀没杀人。” （CFP/图）
130余页的卷宗看了26页，但不包括最关键的聂树斌供述。更重要的是，聂是在什么情况下供述的。
8年复查没结论也没说法。学者建议公开卷宗，“肯定有不理解的，但有独立思考能力的人能看明白”。
2013年6月27日下午，律师朱爱民被引入河北省高级法院的一间法官办公室。办公桌上摆着一本用土黄色硬纸板装订的卷宗。纸张的陈旧程度显示，这本标注着“聂树斌”名字的档案材料，已被太多人翻阅过。
卷宗有130多页，朱爱民获准阅读了其中的26页，这一部分材料，已在6月25日王书金案二审第二次开庭时由检方当庭出示，当时只是复印件。应律师申请，这次河北高院拿出了卷宗原件。
从法庭出示到律师阅卷，意味着王案对聂案起了实质性的推动作用。这是8年以来，律师——疑似真凶的律师，第一次接触到聂案卷宗。王书金至今仍然坚称自己是聂案真凶，他的辩护律师朱爱民也以此作为重大立功请求法庭轻判。
多年以来，聂家已换了数拨律师，但谁也没能够看到卷宗，而这意味着申诉工作几乎不可能展开。7月1日，杨金柱等多名律师加入聂家申诉队伍中，他们的首要诉求依然是，查阅全部卷宗。
围绕聂案卷宗，是一场持续8年的争夺，以及绵延19年的追问。聂树斌被判处死刑的理由是否充足，为何八年复查没有结果，究竟是不是真正的冤案，或许都只能从卷宗里找到答案。
申诉律师阅卷难
如果没有在案发十年后曝出“一案两凶”，聂案卷宗也许将永远在法院的档案柜里沉睡。
自2005年起，曾代理过聂树斌案申诉的律师李树亭、张思之，现任代理律师刘博今等，都多次提出阅卷要求，但均无果。
有知情人士称，自2005年3月，疑似“真凶”王书金被捕，聂树斌案的卷宗曾被河北省成立的联合调查组调走。
2011年3月，刘博今驱车到石家庄中级法院，要求查阅卷宗，法院档案室工作人员告诉他，该卷宗早已于2005年被石家庄中级人民法院刑一庭法官蒋正治借阅。
据刘博今转述，蒋正治告诉他，聂树斌案卷宗不在自己手中，而是被河北省高级人民法院刑四庭法官曹雪刚借走。
