图：黄锦星认为，焚化垃圾最切合现时需要，并指等离子气化科技仍未成熟/本报记者何嘉骏摄
大公网3月23日电 （记者 吴卓峰）立法会昨日就“三堆一炉”方案举行公听会，会上普遍市民仍然反对扩建堆填区，尤其是居于堆填区侧的将军澳居民，认为计划会持续污染该区的空气，影响生活。对于有建议政府参考外国以等离子气化技术处理垃圾，环境局局长黄锦星认为，该技术并不切合香港目前需要，并指焚化垃圾才最切合现时需要，又强调主流民意支持尽快解决垃圾处理问题，重申政府未来会以“零堆填”作为终极目标。
立法会昨日举行公听会，逾100名市民参与会议，表达对发展3个堆填区和于石鼓洲兴建焚化炉的意见。会上普遍持份者来自堆填区及石鼓洲附近的居民，当中屯门乡事委员会主席何君尧表明反对扩建屯门堆填区，指“三堆一炉”不能解决“垃圾围城”危机。他认为，政府在2022年建成焚化炉之前，只会把所有垃圾倾至堆填区，质疑政府没有先做好源头减废措施。他重申，焚化技术是“日落科技”，仍会释出二噁英等有害物质，建议政府採用欧洲流行的等离子气化技术处理垃圾。
“等离子气化”未成熟
西贡区议员方国珊认为，将军澳区的空气仍含强烈臭味及大量悬浮粒子，直斥堆填区过分靠近民居，政府却迟迟未公布关闭堆填区的时间表，罔顾市民健康。多名该区居民亦称，堆填区的臭味对日常生活非常困扰，质疑当初政府为何于将军澳南发展大型住宅项目，但又同时扩建靠近民居的堆填区。
环境局局长黄锦星回应表示，参考过欧洲及外国经验后，发现等离子气化科技仍未成熟，做法不适合香港，他相信以焚化方式处理垃圾，才最切合现时需要。他认为，外国专家亦同意政府今日的决定是“绝对正确”，不认同将焚化技术定性为“日落科技”作讨论。
讨论逾十年不容再拖
他强调现时的污染物排放规格，已比欧盟的标准更为严谨，相信部分国家对减低碳排放有特定要求，才会按需要选用气化科技处理垃圾。他透露，政府将进行技术研究，不排除长远会引入新技术，当中包括以等离子气化技术处理垃圾，达至“零堆填”终极目标。
黄锦星又重申，香港的垃圾处理问题积累多时，扩建堆填区及兴建焚化炉的政策，已于社会讨论超过十年，并非“来到我这一届政府，为了利益才提出的政策，这些（舆论）绝对是胡扯。”他认为，政府需即时落实短期过渡措施，冀市民、社会、业界和政府共同面对，处理燃眉之急的问题。他强调，“如果政府再跟市民在堆填及焚化等方式作纠缠的话，就等同将香港社会、日常生活及市政卫生作赌注。”
他又指，将军澳堆填区的扩建选址，已远离康城住宅区至少两公里，相信不会对该区的景观构成负面影响，重申政府一直关顾居于堆填区附近的居民，将会透过地区联络小组，与受影响居民交换意见，减低堆填区对他们生活的影响。
陈智思：短期仍靠堆填区
身兼行会成员的可持续发展委员会主席陈智思，同意黄锦星的讲法，并认为情况若无改善，本港数年后将会“垃圾围城”，建议即时“三管齐下”，同时进行源头减废、兴建焚化炉及扩建堆填区，没有拖延空间。他又指，由于焚化炉设施需要时间兴建，短期内难免要依赖堆填区来处理垃圾。他重申，理解末端处理措施会令附近居民感到抗拒，政府可考虑向在受影响居民提供优惠，例如减免日后的垃圾徵费，向他们作补偿。
