图：饶戈平（左二）与民主党的刘慧卿（中）、何俊仁（右二）、黄碧云（右一）、蔡耀昌（左一）在研讨会上交流 本报记者麦润田摄
大公网3月23日电 （记者 朱晋科）民主党昨日在《回归基本法─普选行政长官》研讨会上连续发问，忧虑中央在提名委员会中设“筛选”，令反对派不可入闸参选行政长官。基本法委员会委员饶戈平表示，要相信提委会的组成有代表性，有自己的判断，提名程序并非中央意志可以决定。他又强调，中央从来都没有提及“筛选”，基本法亦没有规定，认为“筛选”是一些港人设计的政治词彙。
昨日的研讨会，反对派有机会和基本法委员会委员饶戈平对话，首两条问题都是由民主党提问。民主党主席刘慧卿关注，根据基本法和全国人大的决定，能否允许不同政见的人士获提名，参与有竞争性的选举。饶戈平回应说，香港没有政党法，基本法亦没有政党规定，政党候选人的要求，应该体现在各政党参加提名委员会的成员身上，而不是再列一个政党提名。
要相信提委会的判断
港区全国人大代表黄友嘉回应指，提委会应容纳不同意见，但有责任检视参选人会否切实落实好基本法，例如基本法要求香港行资本主义，如果有参选人要求香港推翻资本主义，实行社会主义，提委会有理由怀疑他不会切实落实好基本法，亦不会提名他。他认为候选人除了要推进民主，亦要从整体上落实基本法，尊重国家宪法。
民主党的何俊仁和黄碧云称，香港有不少市民担心，提委会筛走不爱国爱港的人，令特首选举变成无反对派参与竞争的假普选，要求中央以没有政治筛选为原则，去考虑提委会的构成和提名方法。
饶戈平回应说，要相信提委会的组成有代表性，相信提委会有自己的判断，尊重法律和政治上的要求，这不是中央的意志能够决定。他认为，提委会组成由各界别及党派决定，提名的民主程序，包括推荐过程和提名过程，亦要表达提名委员的意见，以及体现委员会的整体意见，因此不是任何单方面可决定。
“筛选”是部分港人提出
饶戈平又强调，中央从来都没有提及“筛选”，基本法亦没有规定“筛选”的程序，认为“筛选”是一些人因为担心而设计出来的政治词彙，再加以质疑。对于候选人人数，饶戈平亦认为，并非中央单方面能自行决定，留待香港市民、立法会和特区政府提出意见，有协商的空间。
黄友嘉认为，大家应探讨香港长远的政制设计，而不是为2017年某些人能否入闸而度身订做方案，他指出，中国是一个巨大的发展中国家，而香港经过了一百多年殖民歷史，中央希望在维护国家安全方面有更多的保证，并在候选人提名中有所体现，是无可厚非，他认为，特首候选人应专注发展好香港事务，不问太多对内地的看法，“井水不犯河水”，如果反对派能做到，他看不到反对派会被排斥在外。
