文|关昭
就有关小学中文科使用普通话授课的问题,政府一直在推行并委托大学进行顾问研究。但有关“调查报告”,政府尚未发表,内容昨日已经在媒体上曝光。
媒体报道透露,有关调查报告,对“普教中”能够提高学生的中文水平,“并无明显的促进作用”。也就是说,使用普通话教中文科的小学,学生的中文读、讲、写能力未见得比非使用普通话的小学生为高。
对相关调查报告,由于尚未正式公布,内容有待进一步查证,但就以部分媒体昨日的抢先报道来说,所谓“普教中”无助于小学生学习中文、甚至反而不利于学习的说法,却是使人难以接受的。
事实是,小学中文科用普通话授课,是否有利于学生的学习或水平有所提高,是一个需要长时间观察和全面评估的问题,不可能单独“切割”。小学生学习中文以至其他科目,除了语言因素外,其他学习环境设施和条件是否配合?如老师是否具有应有的普通话水平?孩子除了在学校课堂外,在家中又有没有使用普通话的环境和条件?还有课本课文的编撰又是否与所用的语言相适应?……所有这些因素,都会影响到学生的学习,而不单是语言一项使然。
其实,普通话与白话文,作为“口头语”和“书面语”一致,以普通话来学习中文是有利条件,应是不容置疑的事实;但以为一用了普通话教学,学生的中文水平就会如同火箭般直线上升,这则是不切实际和夸大其词。利于学习不等于“万应灵丹”。
事实是,对“普教中”一些人是一开始就已经心存偏见,指为什么“内地化”、“变相国教和洗脑”,将一个学习问题和语言工具政治化。他们大力反对本港的中小学加强使用普通话教学,完全不理会学生将来的就业和发展需要,更不要说今日作为中国人不懂普通话的可笑了。
关注大公网《晨读香江》公众号