关昭：版权二读 严防“偷袭”

　　文|关昭

　　立法会今日恢复二读辩论“版权条例修订草案”，特首梁振英及相关部门昨日再三呼吁议员早日让草案通过，业界团体也再次发声支持修订。

　　但立会内外，反对派议员陈伟业等仍扬言要继续制造“流会”、“拉布”和“中止待续”，大楼外亦有“剑拔弩张”之势，上周“垃圾桶爆炸”事件未知会否重演，警方已严阵以待。

　　一条明明是本港经济、法治发展所必须的版权条例，一些本来是电子网络时代必不可少的修订，在反对派的肆意妄为之下，竟然会变成又一次没完没了的争拗，既浪费公帑资源、又在社会上挑起对立，反对派的确已经成了立会正常议事的“绊脚石”、成了特区政府依法施政的“拦路虎”，更已成了本港发展经济、改善民生的最大障碍，确是天怒人怨、贻祸无穷。

　　事实是，在版权条例的修订上，六项豁免，包括戏仿、模仿、改图、引用等，绝对是对“二次创作”行为的一种保障而不是损害，法例明确告诉使用者可以做什么、不可以做什么，不是比笼笼统统的一句“公平使用”要清晰明确和合理得多吗?

　　后者名为“公平使用”，但定义上可以存在极大争议，一切端视乎有人控告后交由法庭作出裁决，即是否构成侵权罪行，如此对“二次创作”的使用者而言，风险不是比“六项豁免”要大得多吗?但陈伟业、陈志全一伙却硬是要“公平使用”、不要“六项豁免”，指“六项豁免”是什么“阴谋”和“陷阱”，如此不是强人所难和黑白颠倒吗?

　　为了达到阻挠草案通过的目的，明知理屈词穷的陈伟业一伙，今日肯定会在会上使出种种恶劣招数来迫使会议“流会”或中断，令到草案无法进行表决。

　　对今日的会议，建制派议员已经作好准备，务求有足够人数在席而使反对派“流会”阴谋不能得逞。避免“流会”，建制派确实有责，但一旦被“偷袭”，也决不能把责任怪到建制派头上，反对修订、阻挠通过的是反对派而不是建制派，责任在前者而不是后者，大是大非是不能含糊的。