屠海鸣：“占中”清场一周年 反分裂依然任重道远

　　文|屠海鸣

　　去年12月15日，香港警方依法对非法“占中”进行清场，试图掀起港版“颜色革命”的“占中”幕后操纵者，不得不接受失败的现实，历时79天的非法“占中”草草收场。然而，一年来发生的一系列事件却警示人们，“占中”清场虽然成功，反分裂道路依然很长。“占中”清场一年再反思，任何一个有爱国爱港之心的人，都应该以反分裂为己任，不让香港这艘船驶入激流险滩，陷于危险境地。

　　反思之一：法不责众当休矣

　　“占中”从性质上看是违法的。“占中三丑”在酝酿这次行动之初，就以所谓“公民抗命”图打破市民需要守法的既有概念。“占中”期间不仅长时间强行霸占交通要道，还多次恶意冲击警方防线，甚至拒收高等法院连颁的三个临时禁制令，阻挠保安员移除铁马。这些举动都是对法治的无情践踏。然而，“占中”之后，除少数人被拘捕、起诉外，“占中”的策划者以及幕后金主并未受到法律严惩，而大多数“占中”者违法行为更是逍遥法外。

　　法不责众，则众人效仿。如今的香港社会，已经因“占中”而出现“破窗效应”，一些人认为，人多声大，违法亦无严重后果。有法律界人士调查发现，“占中”后，社会对法律出现了两种态度：与政治无关的法律，市民就十分服从;涉及政治的法律，就有一部分市民刻意挑战。

　　“占中”之后出现的事件，再次印证了法律人士的调查结论。港大学生会刊物打着“学术自由”的幌子，公然发表“城邦自治”、“香港民族自决”等“港独”言论;元朗暴力赶客事件中，有人公然打出“龙狮旗”;港大副校长遴选风波中，学生会骨干成员围攻校委会，非法禁锢校委，大有“文革”中红卫兵造反派的势头;而辱骂法官、恐吓法官等事件也屡见不鲜。这些现象表明，一些人公然挑战法律，已经摆出一副“其奈我何?”架势，对法治的负面影响也将是长期。面对这种情况，市民应该反思：还要让“法不责众”的现象持续下去吗?

　　反思之二：教育缺失当补上

　　“占中”的主体人群是青年学生，幕后操纵者是几个大学教授，幕后金主是错综复杂的境外势力。青年学生之所以甘当“炮灰”，说明他们已经被成功“洗脑”。现在的大学生是九七后成长起来的一代人，由于从小学、中学到大学国民教育的全程缺失，造成了今天的严重后果。这恰恰是香港回归十八年来最大失误。

　　香港中小学对基本法和“一国两制”的教育严重缺失，致使学生心目中只有香港、没有国家，只看眼前、不看历史，只讲自由、不讲法治。而作为全港最多会员的教师团体──“教协”，不仅在反国教事件当中走在最前，拒绝让学生认识国家，又在“十本好书”活动中公然推介由鼓吹“港独”的陈云所写的书籍。

　　痛定思痛，我们必须给本港青少年补上基本法和“一国两制”这堂课。香港是法治社会，法治精神是香港的核心价值。维持香港法治的根基是什么?是基本法。基本法明确了“一国两制”的原则，明确了国家和香港的关系。任何社会团体、包括教师协会，没有权力抵制基本法，没有权力抵制国民教育。如果连这一点也认识不到，就不配为人师表!

　　反思之三：心理“清场”更重要

　　之所以会有那么多人无视基本法权威，试图动摇“一国两制”原则，从骨子里看，是内心优越感在作祟。百馀年来殖民统治，民族向心力的匮乏，西方价值观教育，令部分港人优越感“爆棚”，甚至以身为“大英帝国殖民地子孙”为荣，对内地“俯视”心态愈发严重，认为国家贫穷落后，无权管制发达繁荣的香港。而近年来随着来港内地游客增多，一些旅客的不文明行为被恶意炒作之后，更加剧了香港与内地之间的民心和舆论对立。如何客观公正的看待历史与现实、香港与内地、个体与整体?港人需要进行一次心理“清场”。笔者认为，至少应在以下三个方面进行反思。

　　其一，香港的繁荣是怎样来的?香港今日之繁荣，当然离不开港人的努力，但却不能忽视历史事实。香港被英国殖民统治之初，仅仅承担远东贸易中转站与深水港的作用，地位远不及孟买、纽约、开普敦、新加坡等战略要地。而一九四九年前的香港，也无法和沪、津同日而语。四九年后，为保留一个对外联络的窗口，中央决定维持香港现状，之后的几十年里，国家急需的大量物资通过香港源源不断的被输入内地。也正是在这个时候，香港才从“小有名气”的中转港极速发展为举世闻名的“东方之珠”。七九年后，香港更是担当了中国经济“走出去”与“引进来”的桥头堡，可以说，香港的繁荣是新中国一手“打造”的。对这一点，一些港人的认识不够，需要对历史谬误进行“清场”。

　　其二，内地还贫穷落后吗?地处弹丸之地的港人，容易忽视中国内地面积之大、人口众多、发展不平衡的现实。中国内地的人均财富远不及香港，但整体发展水准、特别是东部地区的发展水准，不是香港可以比拟的。中国不再贫穷落后，而且被公认为全球经济的新引擎，包括西方发达国家在内的许多国家争相搭乘“中国快车”。一些港人对内地经济发展的认识还停留在几十年前，需要对思维定势进行“清场”。

　　其三，个别游客的素质能代表整体吗?内地游客不文明行为毕竟是极少数，个体并不能代表整体。而一些不良媒体对不文明事件刻意“放大”，也是不争事实。况且，从富裕到文明，也是每个国家现代化进程中必须走的一段路程，以国民文明素养高而着称的新加坡，当初也曾如此。因而，港人应多一些包容的心态，需要对偏见进行“清场”。

　　作者为中国和平统一促进会香港总会常务副会长、上海市政协常委