关昭：列显伦为法治作不平鸣

　　文|关昭

　　特区终审法院前常任法官列显伦，昨日在外国记者俱乐部的午餐会上演讲，就司法体系问题发表意见，指出就司法领域的纪律性而言，目前最大的问题就是有人动辄提出司法覆核，而且以之作为挑战特区政府的手段。

　　列官是本港资深名“大状”与法官，其对本港法律、司法系统与社会状况、港人政治心态的认识绝无疑问，他这一围绕司法覆核问题的意见，值得市民重视和三思。

　　司法覆核，是港人社会近年常见的一个名词，大至政改方案、违法“占中”、兴建大桥与高铁，小至砍一棵树、杀一只蚁，都有人提出司法覆核，真是“怪事年年有，覆核何其多”。而回归前提出司法覆核是一件大事。

　　当然，司法覆核是市民依法享有的一项诉讼权利，通常是处于较弱势的一方表达抗争或不满的最后一嗰“杀手锏”;但今天，严肃的司法覆核被曲解和滥用了，成了一些人手中的抗争“武器”，但这抗争，不是为社会、为民众、为公义，而只是为一小撮人的政治图谋或其他利益。

　　昨天，列显伦大法官就在演讲中指出：“占中”期间，就特区政府提出的政改方案咨询方案，“学联”代表梁丽帼提出司法覆核，而且毫无根据地将行政长官梁振英列作“答辩人”。他质疑梁丽帼此举只是为了想在自己日后的“履历表”上增加曾经“状告特首”一项。他认为此种哗众取宠、滥用司法覆核的行为应该受到严厉谴责。同样，列官还指出，二零一一年的港珠澳大桥司法覆核，同样属滥用的例子，其结果是令大桥工程成本上升及一再延期动工，增加了社会负担。

　　列显伦的这些批评和质疑，是说出了市民的心声，也符合港人社会根本利益的。港人都崇尚司法独立，重视司法覆核，但对近年政府施政举步维艰、动辄被司法覆核的局面确实是深以为忧和越来越感到不满的。

　　列显伦讲话中最值得深思的一句话就是：到了二零四七年，香港在普通法下实行法治，到时可能就是香港的唯一价值。这“唯一的价值”，一些人还要伤害它到几时?