关昭：马斐森是港大校长么？

香港大学校长马斐森  资料图

　　香港大学是百年学府，是港人引以为荣的名牌，过去，不要说堂堂大学校长、院长和教授，就是学生会代表，站出来也是“有头有脸”，表达意见有理有据，水平是令人欣赏的。

　　但令人“惊叹”的是，今天，港大法律学院中的个别院长、教授、副教授，竟然可以去发动“占中”，教全校师生、全体市民如何去占坐中环、金钟的交通要道，一旦被捕后又如何不要签名、不要认罪……，更不要说公然抗拒人大八·三一决定、硬要进行基本法中没有的“公民提名”了。

　　如此专业讲授法律和宪法的学者，公然教人违规、教人犯法、教人渎宪，此种怪事，也可谓港大这所百年学府的“百年奇观”矣！

　　其中，陈文敏的厚颜、戴耀廷的无耻，一手发动“占中”却又龟缩不前，让学生和市民去捱催泪烟和棍子，自己躲在最安全的地方收“捐款”、数银纸，今天所谓“一周年”又出来“领功”和“攞威”，这种“学者政客”的嘴脸也够叫人倒胃口的了。

　　还有那个校长马斐森，如果他真有半点领导一流学府的能力和决心，那么，他首先或最应该要做的，就是及时批评和制止陈文敏、戴耀廷、钟庭耀之流利用大学公帑资源抗中乱港，还把“政治黑金”带入校园，对“法律学院教违法”的陈、戴早应予以警告以至开除的处分。

　　但是，这个马斐森，不仅不尽职尽责维护港大声誉和质素，维护大学自主和学术自由，反而在由他主持的大学副校长物色委员会内把陈文敏捧上“唯一候选人”的高位，更在任命推荐被校委会投票否决之后出来大讲怪话，说什么电邮被偷窃，内容刊登在“亲中报章”上，还诬指中央“在背后介入”，令他感受到压力，云云。

　　这个马斐森口中的电邮失窃和被公开，到底被窃的是什么内容？又见诸于那一份“亲中报章”？还有所谓“中央介入”又有什么证据？如果说不出半点事实，而只是在那里含沙射影，那么，这位马斐森的确和陈文敏、戴耀廷是“一路货色”，也怪不得非要让陈文敏“上位”不可了。