关昭：教育局长变水务局长？

　　新学年开始至今已有半月，半月以来，教育局长吴克俭向传媒和公众讲话的次数明显比过去多了很多，但局长讲的是课程问题、教师人手或是国民教育吗?答案是不。

　　半个月来，吴克俭公开讲得最多的话题是学校用水含铅，不是“天天讲”也几乎隔日一讲，教育局长已变了水务局长和工务局长。

　　首先，问题的出现，不在学校本身，而是八月间个别公共屋邨的食水供应验出含铅。如此“相惊伯有”之下，运房局为全港“八十后”公共房屋验水验铅，已经验出有铅水的屋邨则接喉、换喉。问题屋邨的小孩则排队验血，已验出少数人血铅超标，极少数小孩的智力发展需要跟进……。

　　在此情形下，开学前，为了令家长放心，个别小学校方自行雇人验水，个别学校验出了铅水;在家校各方要求下，教育局先是“不反对”学校自行验水，到开学前夕又宣布为全港幼稚园、小学验水……。

　　当然，“徇众要求”，教局承担起为学校验水的责任，也属无可厚非，但一来验水过程漫长，二来血铅属专业问题，不是专业人士不可能三言两语讲得明白，如此教育局长“三朝两日”就要在传媒镜头前讲铅水、讲血铅、讲超标，吴克俭又能够比水喉匠或学校社工多知道多少?又能够令到家长明白和放心了吗?

　　而与此同时，新学期开学伊始，有大学生自寻短见、也有小学生自行结束短短的生命，以至家庭惨剧母子寻死，这些事情，不比铅水对学童的威胁来得更严重和更直接吗?作为教育局长，提醒学子要爱惜生命、勇对困难，遇事要寻求沟通、接受帮助，不比日日讲铅水更有迫切性吗?

　　至于说，有个别家长，说孩子本来已会写某一英文字的，但近日不会写了，“相信”是与喝了铅水有关。铅水对孩子健康是有害的，但影响要积聚一段时间，而且还要看其他方面的条件和环境变化才能断定影响是否确实存在。孩子学英文生字，昨天会的、明天忘了，是平常事，“铅水”也不是“忘情水”，不会那么快“见效”。