祝之：新加坡选举比港选举成熟

　　文|祝之

　　新加坡日前大选，执政党胜出。这显示，选民认同，未来仍然十分乐意接受该党所领导的政府的管治。把是次选举与香港选举相比，更见新加坡选举的成熟。

　　但凡新加坡有大事发生，人们很喜欢将之与香港比较，这是很正常的，合乎逻辑的，因为星洲与香港过去同样受过英国的殖民管治，星洲的华侨华人占该国人口的大多数，历史渊源与港人差不多，星洲的社会制度，比起其他很多地方，对香港更有参考价值。今次星洲大选，执政人民行动党胜利，这不是险胜，而是以近七成得票率的压倒性大胜。

　　有所谓的“观察家”为此“很失望”，认为“在选民热烈求变的呼声中，该党竟然获得大胜，令人意外”。这类“观察家”，与平素标榜“民主自由”的香港反对派想法如出一辙，一厢情愿地以为：“在镜头前叫得最大声，在咪前讲得最多，就是真正的民意。”事实是，这些只是往往经过筛选才能出镜或出咪的一小撮人的意愿，真正民意的表达还得靠选举，选举时，民意于事前是无法经过筛选的，整个选举的总投票率、政党获得多少张选票，怎样的胜利─大胜、小胜、险胜，都能体现这个社会中大多数人的真正意愿。

　　香港反对派常说新加坡开国总理李光耀“独裁”，这些人是不懂何谓民主自由。民主自由并不是只有英美一种模式，这种模式也不是普世合用，没有其他人比当地人更明白自己所需要的民主自由去到哪一个程度。李光耀的治国理念，传至其子李显龙，几十年后的今天，仍然受到大多数国民的支持，可见该国国民需要一个稳定的国家。即使是惯于反叛的年轻人，为了自身的前途，也宁愿选择一个稳定的社会，而不是一个大变的社会。有人“跌落地抓把沙”，不认输，说“选举有舞弊”。我们不必看别的，仅看新加坡反对党于大选后仍然很大方很有风度地认输，表示尊重选民的意愿，便知道这是个公平公正具代表性的选举了！

　　社会上最吵闹、最大声的人，绝对不是社会的主流，公平公正的选举才释放铁一般的主导社会的声音！