文|屠海鸣
中联办主任张晓明上周六在“基本法颁布25周年研讨会”上指出:“行政长官具有超然于行政、立法和司法三个机关之上的特殊法律地位”,他同时表示:“在中央政府直辖之下、实行以行政长官为核心的行政主导、行政与立法既相互制衡又互相配合、司法独立的政治体制……也可以简明扼要地概括为以行政长官为核心的行政主导体制。”这是对行政长官职责和地位的完整表述,并无超出基本法范畴的观点。然而,反对派却断章取义,偷换概念,炒作所谓“特首凌驾论”、“特首等于皇帝”等概念,扰乱视听,蛊惑人心,抹黑特首和中央,实在是无耻之极!
特首也是特区之首
香港特别行政区行政长官又称为“特首”,要弄清特首的地位和职责,首先要弄清“一国两制”体制下中央与香港的关系。众所周知,香港是中国的一个特别行政区,不是一个国家,也不是一个独立的政治实体,不能与中央“平起平坐”,更不能与中央对抗,这是基本前提。同时,香港这个行政区又不同于内地的其他省区,内地实行的是社会主义制度,香港实行的是资本主义制度。由于制度不同,中央不直接管理香港特别行政区自治权范围内的事务,不介入特区政府的日常运作。
那么,在这种制度安排下,中央怎样实现对香港的有效管治?特首就肩负着“对中央负责”的责任。从这个角度讲,特首是“特区之首”。同时,在香港特区内部,实行的是行政主导、行政与立法既相互制衡又互相配合、司法独立的政治体制,特首又是“特区政府之首”。因而,特首是“双首长”,具有“双重责任”,既要对中央负责,又要对香港负责。去年香港政改方案咨询工作时期,中央将“特首必须爱国爱港”作为必要条件,正是基于“双首长”、“双责任”定位确定的重要原则。
回归以来,由于基本法普及不到位,一些人只有香港本土意识,缺乏国家整体观念,只有“特首是特区政府之首”的概念,全无“特首是特区之首”的概念,这是容易引起误解的一个关键点,纪念基本法实施25周年,正本清源,正当其时!
“香港三权分立”是伪命题
基本法对香港行政、立法、司法的关系做了定位,但反对派不顾事实,胡言乱语。一些人声称:“香港回归前就是三权分立”,身为大律师的反对派代表人物竟也信口雌黄:“基本法虽然未提三权分立,但香港一直是三权分立。”
事实果真如此吗?
港英时期,英国在香港的统治方式本质上属于殖民地的管治模式。港督作为英女王统治香港的权力代表,其权力来源于伦敦的《英皇制诰》以及英女王会同英国枢密院颁布的敕令等。《英皇制诰》要求全港官员和居民服从港督,《皇室训令》规定,行政局和立法局都是咨询机构,且港督兼任立法局主席,而香港的司法终审权属于英国枢密院司法委员会,并无司法独立。
不仅香港从来没有搞过“三权分立”,连英国也没有搞过“三权分立”。英国实行的是议会体制,立法权与行政权高度融合,司法权也未能完全独立。在行政与立法方面,英国政府由下议院多数党的领导层组成,既执掌行政权,又领导议会的立法工作。在司法方面,上议院议长、司法大臣和最高上诉法院首席大法官由一人兼任,三权融合;同时由作为议会第二院的上议院担任最高上诉法院,司法权与立法权也是高度融合。
张晓明在致辞中指出,香港是地方政权,“三权分立”则建立在拥有完整主权的国家,对香港最多只有参考价值,不可能适用。这个表述何错之有?可见,所谓“香港三权分立”的说法是彻头彻尾的伪命题。
“特首凌驾论”是恶意中伤
张晓明说:“行政长官具有超然于行政、立法和司法三个机关之上的特殊法律地位。”反对派对这句话的关键词做了修改,不仅断章取义,而且将“超然于”修改为“凌驾于”,将“特殊法律地位”修改为“法律”。这样一来,意思就变成了“行政长官凌驾于法律之上”、“行政长官凌驾于三权之上”、“行政长官等于皇帝”。反对派的用心何等险恶!
“先抹黑,再攻击”,这是反对派惯用的手段,这次又故技重施。对于普通市民来说,对基本法不甚了了,看不出其中的破绽,很容易被蒙蔽。事实上,基本法早就规定了香港的行政主导体制。“行政主导”不等于“无法无天”,行政长官的任免权在中央,行政长官受到立法机关弹劾机制和司法机构监督的约束,甚至还要受到国家法律的约束,可以说头上有多重“紧箍咒”,凭什么说“等于皇帝”?
再往前看,“行政主导”也并非香港回归后的“发明”。港英时代实行的也是“行政主导”,港督的权力比今天行政长官的权力大多了。港英制度中有其糟粕,但“行政主导”确保了管治上的顺畅,提高了办事效率,不能不说是香港成功的原因之一。当年制定基本法的时候,对港英时代的制度一分为二地对待,好的延续,不好的摈弃。按照这样的态度,确立了“行政主导”的原则,但在回归18年来的实施过程中,由于过分强调“权力制衡”,发展成了今日“权力掣肘”,“拉布过烂”的现象层出不穷,特区政府发展经济、改善民生的方案一次又一次被立法会否决,令香港的诸多经济、社会、民生难题无法解决,越拖问题越多。
今天重温基本法,就是要突出“行政主导”的原则。反对派抛出特首“凌驾论”、“僭建论”、“皇帝论”都是无中生有,恶意中伤,蓄意抹黑,应引起人们的警觉。
(作者系中国和平统一促进会香港总会常务副会长、上海市政协常委)
扫一扫,关注大公网《微香港》公众号