文|钟树根
《大学》有谓:“大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。”大学校园本应是讲道理、讲文明的地方,但在7月28日晚的港大校园里,却出现连串的不文明暴力行为。我们从电视画面中看到,有港大学生和校外人士冲入校委会的会议场地内,高声叫嚣、指骂委员“可耻”、又禁止他们离开。
其中卢宠茂教授欲离开之际,被人潮推撞碰到不明硬物而跌低地上伤及旧患,竟然还被示威者阻挠离开,更要求其他校务委员保证留低才肯让路放行。另一校委李国章的遭遇更惨,他不但被学生及示威者包围叫嚣咒骂,更被人暗中朝右腰打了一拳,中正右肾,险有内伤之虞。有传媒记者更目击一群港大学生与外来示威者在停车场非法禁锢及围骂女性校委麦嘉轩近半小时,要求她“下跪”道歉才肯放行,最终她因呼吸困难被送上救护车。这种以人命作筹码,草菅人命的行为,竟有大学生牵涉参与其中,令人无言以对。
政治黑手图操控学生
更可怒的是,港大学生会会长冯敬恩颠倒是非黑白、“前言不对后语”,企图推卸责任,完全欠缺大学生应有的承担。事发后他曾经承认,围堵校委会一事学生会有份参与,更“理直气壮”称学生们“以武制暴”是“无可厚非”,该说法无疑证实了学生当晚确实有份参与冲击;但其后在社会一片责难声中,冯竟又转?称“不能接受暴力行为”,同时否认学生有份冲击,更把暴力行为推到“公众人士”身上。冯敬恩一心只想掩饰过错,根本没有反省的意思。
面对这群无法无天的暴徒学生,曾任大学校长的李国章和刘遵义分别以“红卫兵”和“被宠坏的小混蛋们”来形容,实不为过;笔者作为港大校董会成员,亦作出强烈谴责!
适逢近日台湾方面亦有学生因为不满当地教育部门提出的高中课纲微调,于是发动包围占领教育部的行动。台港两地激进学生的包围、占领行动惊人地相似,更令人深思学生们会否已经成为反对派政客的棋子,在有需要的时候便被鼓动出来,参与占领和冲击行动,滥用社会大众对年轻学子们的宽容及爱护,把学生变作政治抗争的“烂头蟀”!从早前的反国教示威,到去年的“占中”运动,再到现在向港大管理层夺权,我们都可以见到青年学生被反对派政客煽动和利用的身影。
令人深思的是,这些偏激行为的背后是否有人在煽动和策划着环顾今次任命副校长风波,核心人物牵涉到港大前法律学院院长陈文敏,他与“占中三丑”之一的戴耀廷、反华民调“圣手”钟庭耀过从甚密,三人皆有强烈的反政府、反中央立场。
笔者认为,陈文敏被推荐出任副校长为何迟迟未作决定,相信与他被嫌疑违规收受下属戴耀廷来历不明的政治捐款,又包庇戴耀廷在校内参与策划“占中”,专搞政治,荒废学术,导致港大法律学院在其领导下,学术水平每下愈况有关。作为未来的人事及资源副校长唯一推荐人,却被港大内部的调查报告指“不符预期标准”收受外界捐款,又拒绝公开捐款人姓名,更包庇下属“公器私用”;为免出现“上梁不正下梁歪”效应,校委会搁下再议副校长的任命乃合情合理。
不难理解,学生们今次被煽动去冲击校委会,原因正是有某股幕后势力不满陈文敏迟迟未能“坐正”副校长一职,破坏了反对派意图安插“自己人”棋子以控制港大内部人事及资源的野心企图,故以“不合程序”和“政治干预”为藉口大肆捣乱。事实上,根据《香港大学条例》,校务委员会为大学的最高管治团体,可行使大学的所有权力,及须执行大学所有职责。而根据《条例》第12(6)条:“校长、首席副校长、副校长、司库、教务长、图书馆馆长及规程指定为主管人员的其他人,由校务委员会按照规程聘任。”
由此可见,校务委员会有权去委任或不委任由物色委员会推荐的人选,未必一定要接受;校委会以往一直毋须商讨便通过物色委员会的人选,只属不成文的惯例而已,并非法例所规定。同样地,若校委会认为“等埋首席副校长”才委任副校长较合适,它也有权暂缓委任,而不涉及任何违规。
陈文敏公德私德难服众
环顾整件事件,某些人的言行态度着实令人失望。事件核心主角陈文敏作为港大教授和法律学者,在冲击发生翌日,竟然完全没有谴责学生的暴力行为,还公开以“礼崩乐坏”去批评校委会不讨论他升职的建议,其以“私利大于原则”的心态,溢于言表。
记得当年李克强总理访问港大,有搞事学生声称遭警方“禁锢”在梯间,当时陈文敏力斥警方非法禁锢;但今回换转是学生禁锢校委,甚至阻碍伤者上救护车,陈却保持缄默;可见这位法律学者的法律观点是如何“独特”和“选择性”。
另外,作为教育界组织的教协,在发生冲击事件后发出的新闻稿,竟然只字未提批评学生,还把造成混乱的责任推到校委一方,指港大校委会多次作出无理决定,引致不满升温云云。教协亲身示范指鹿为马的造诣,作为教育界议员的叶建源亦不遑多让,他同样把冲击责任归咎于校委会,更连教育局出声明谴责学生暴行也批评。作为教育界代表,面对暴力主义充斥校园的问题不但欠缺勇气直斥其非,反而纵容包庇学生,做法令人失望。
正因为大学生是社会未来栋梁,正因为大学校园应该是讲道理的地方,故笔者才会严厉谴责今次事件。笔者希望港大校长马斐森能够严肃处理事件,严厉处分涉事学生;若涉及刑事的,更应交由警方跟进;并同时找出制造事端的幕后黑手。此外,大学应制订紧急措施,确保出席会议人士的人身安全,以及要求警方进入校园协助保安的机制等,收亡羊补牢之效。
(作者系立法会议员、港大校董会成员)
扫一扫,关注大公网《微香港》公众号