方靖之：捍卫校委自主方能捍卫港大

         文/方靖之

　　少数港大学生及激进派人士暴力冲击港大校委会会议，引发社会舆论一片谴责之声，日前一群港大校友更发起联署行动，谴责部分学生和校友干预校委会委任副校长的工作，威胁校委会委员人身安全。冲击校委会的行为并非是激进派“一时兴起”的行动，而是有意藉暴力手段侵夺校委会的人事任命权，继而攫取学界的人事大权。

　　因此，激进派才会对港大校委发动一连串的文攻威吓，目的就是制造寒蝉效应，令港大以至其他大学的校委将来不敢再逆反对派的意愿，必须重用陈文敏、戴耀廷之流的“政治”教授。届时政治魔掌必将笼罩整个学界。社会当下首务就是大力支持校委，扞卫校委会自主决定副校长人选。惟有扞卫校委自主，方能扞卫港大。这一战，绝对不容有失。

　　反对派及激进派人士在冲击事件中不断高举大学自主的旗帜，并且批评校委没有即时任命陈文敏作副校长，就是破坏大学自主云云，这种说法连基本事实都没有搞清楚。根据《香港大学条例》，校务委员会为大学的最高管治团体，可行使大学的所有权力，及须执行大学所有职责，当中主要是负责管理财政及人事事宜，有权任命校长、首席副校长、副校长、司库、教务长及图书馆馆长。这说明校委会本身就是大学的一个重要组成部分，负责大学的人事任命大权，请问校委会就校政作出的决定，如何会破坏到大学自主？反对派不断大放厥词，无理指责校委会决定，但却是逻辑不通，罔顾事实。

　　恰恰相反的是，校委会作为港大最高权力机构，校委会的自主就是代表港大的自主，而校委能够在独立、安全、自主的环境下就校政作出决定，不受政治势力的介入干预，就是大学自主的最佳体现。但现在究竟谁人不断向校委会施压？是特区政府？是建制派？都不是。是反对派大小政客，还有一小撮激进分子及所谓港大旧生。这些“大小混蛋”在副校长任命还未有作出之前，已经扑出来为公民党的“亲密战友”陈文敏抬轿，到处放风造势，更发起所谓联署“劝进”，甚至不断骚扰校委“要求”他们早日任命陈文敏。最终校委会没有就范，并且提出待首席副校长上任后再处理任命。

　　然而，这样一个合理的决定，竟然引发暴力冲击校委会事件，激进人士肆意辱骂、禁锢校委会委员，有女校委更被示威者围困于停车场未能离去，有人更喝令其“下跪”，行径已经逾越了道德和法律界线，说是文化大革命在港大重演也不为过。这些极端行径，其实不过是要威胁校委就范，是赤裸裸的干预大学自主。

　　大学自主是大学教育的基石，绝对不容政治势力施压。反对派及激进派人士发动狙击校委行动，项庄舞剑，不过志在大学的人事任命大权，企图将大学变成反对派的“培训基地”，将学生“洗脑”为反对派输送源源不绝的青年。其中，陈文敏等人将是关键的一步棋，这也是反对派要推陈文敏上位的真正原因。扞卫校委自主就是扞卫大学自主，社会各界应支持港大校委会顶住政治压力，排除政治势力的介入，还校园一个净土。