文/关昭
特区政府昨日宣布:经公开及内部招聘后,委任梁家荣为广播处长,接替现任处长邓忍光的工作。
毫无疑问,梁家荣确实是一位资深传媒人,工作经验遍及电视台、报刊和大学传理系,当过镜头前的主播,也曾出任电视台高级副总裁,工作表现及为人、形象一贯予人好感,能力不容置疑,由他入主香港电台,领导这一社会“公器”,是令人可以寄予期望的。但是,在不少人眼中,广播处长这个位子,正是广东人口中的“三煞位”,不好坐、不易为也。
而就在梁家荣的任命宣布之后,一些相关人士、团体的回应已经颇令人“侧目”。其中,港台员工会负责人在表示欢迎的同时还说,希望梁家荣能够与员工建立互信,以开放、民主和兼听的态度聆听员工声音,工会今后将“听其言、观其行”。
香港电台是本港最重要的广播和电子传媒机构,由特区政府商务及经济发展局所管辖,作为一家公营电台,其主要职责当然首先在于准确传播政府的政策和声音,令到政府的施政举措和目的及时传送到广大市民中,起到政情、民情和舆情上下沟通、广泛交流的作用,达到推动施政和稳定社会人心的目的。在这一点基本要求上,港台员工和处长的利益应该是一致的,所谓的互信和开放、民主、兼听,也应该建立在履行好公营机构职责这一共同使命上,而不是“各行其是”、“各为其主”。
当然,作为公营电台、社会公器,既是政府声音,同时更应该是市民喉舌。一个真正尽责的公营电台并不是只能传达政府、特首、官员的声音,还要能同时反映市民的诉求、传达市民的心声,包括对具体施政、政策和措施的不同意见和不满之处,比如眼前的屋邨铅水事件,不能只让张炳良解释,不让屋邨住户质疑。真正良好的施政是不怕有市民声音和争议的,但大前提是必须把事情的实质、是非和道理讲清楚,政府的声音要能够“出得去”,市民的声音也能够“进得来”,大家客观、公正、持平的讨论,才是真正的社会公器。