梁宏正吁港青学会聆听 提委会代表港整体利益

图：香港菁英会主席梁宏正

　　大公网9月2日讯（记者步潇潇）全国人大常委会31日表决通过香港2017年行政长官普选的决议。香港菁英会主席梁宏正接受大公报专访时对此回应，提名委员会制度完全能够代表香港的整体利益，并指出两至三名候选人属合理设置。对于很多年轻人被反对派煽动走上街头“佔中”，他呼吁香港的青年在充分表达自我后，应学会倾听他人意见。

　　根据人大的决定，行政长官候选人必须得到提名委员会过半数委员的支持，候选人数目是两至三人。提名委员会维持目前选举委员会1200人；工商金融、专业界、劳工宗教、原政界四大界别会保留；同等比例亦不变，即每个界别维持300人。

　　提委会代表港整体利益

　　对于反对派认为，提名门槛过半以及候选人数的设定属于不合理限制。梁宏正认为，选举都需要一个规矩。人大决议给香港的选举定调，是合理的限制，如果提名门槛过低，不能体现提名委员会的机构提名。提名委员会制度绝对能够代表香港的整体利益。四大界别已经涵盖了香港经济民生等发展的有影响力的界别，也从界别中选出了有影响力的代表，是十分合适的，并非不合理的限制。

　　梁宏正认为，此次香港政改从讨论到咨询的过程中，最大的两个争论就是基本法容不容许公民提名。反对派提倡完全没有限制的普选。“现在香港的政制纷争每一年比每一年差，对香港的经济、民生没有帮助，有的时候甚至是‘拉垮’的形势。”梁宏正说：“公民提名不合法，但反对派不理法制，不理香港的整体利益，只是想在政制方面做功夫。我不能武断说他们不爱国、不爱港，但是按照他们的想法来选特首，我认为不符合香港的利益。”

　　梁宏正说，反对派反对的最重要原因，是认为在现行的制度下，反对派不能参加特首选举。这个态度是消极的。他道：“因为人大决议是制定一个选举制度，如果你的想法理念是获得香港绝大部分人支持，是符合香港的整体利益，肯定会反映到选举委员会，那么你有机会拿到过半数的票数。”

　　违法抗争影响价值观

　　梁宏正认为，人大的决议没有说泛民一定不能参与选举。如果他们把自己的政治考虑，包装成公民抗命的活动，就十分不合理。社会上有不同的利益团体，不能因为一个利益团体，去煽动其他人去抗命、去通过违法活动影响香港的利益。“‘佔中’还没有发生，但是大部分香港人的心理压力很大。”梁正宏说，香港有今天的成就是因为我们是个法制社会。“佔中”是违法的，如果因为这一件事，可以违法，那下一件事怎么样，以后香港就会很乱。所以“佔中”的影响不一定是在一天或一周，这种违法是自私的行动，会影响香港的价值观，和香港未来的发展。

　　成立于2007年的香港菁英会以“彙聚青年精英、研究传播国情、关注社会热点、构建时政智库”为宗旨，每年举办不同活动，为香港与内地青年的沟通交流提供平台，为香港青年了解中国、亚洲的发展提供正面意见。

　　对于香港“学联”扬言，若人大常委会就政改的决定不包括“公民提名”，会发动罢课。反对派也煽动众多香港青年走上街头“佔中”。作为香港菁英会主席，梁宏正对此表示很可惜。他理解青年人有热情，也应该为了自己的责任感、正义感去努力，但在充分表达意见以后，更应该学会倾听、了解别人意见，懂得妥协的宝贵，但是现在许多香港年轻人没有这种概念。

　　梁宏正说，在香港150年殖民歷史中，港督都是英国指派，香港人不能自己选择。回归以来，由香港的中国人来做特首，也出现选举和竞争的情况。17年能发展到现在这样很不易，2017年真能实现一人一票选特首，将是更大的进步。

　　他续指出，此次人大的政改决议明确，清楚说明普选的规矩和操作的方法，意义实际而深远。是否还有空间进行改善，以后可以进行探讨。目前香港立法会方面分歧比较明显，对泛民议员来讲，这一结果肯定不是他们所想的内容，需要政府官员同泛民议员更多方面的探讨。如果他们希望在剩馀的空间争取想要的结果，也应该看到，香港大部分民众都是希望和平的方式，一人一票选举特首。