洛君：反对派各怀鬼胎不成气候

　　如今香港政治形势中有一点再明显不过：反对派散晒。他们可分三种类型：

　　一、“温和反对派”，做法左摇右摆。他们害怕失去既有拥趸，偏偏拥趸正在不断流失。月前有些人想见中央代表又宣佈不见；“考虑佔中”又“退出佔中”；跟著又说：“如果中央不答应我们的普选要求，那便中环见。”当全国人大常委会为香港普选作了决定后，他们因为“有言在先”，为自己“闩了大闸”，无退路，只好硬著头皮撑“佔中”。真正持政治理想者，怎会如此两边不是人？

　　二、“温和反对派”尚且还只是“为面子无路行丑丑地不得不佔中”，只令人“得啖笑”——早知他们有此反应，了无新招，水平低而已。激进反对派呢，此际一反常态，并无呱呱嘈，躲在暗角里静观其变，有人准备做“骑墙派”。

　　一名无党派议员是这一类的典型。当反对派联署“捆绑投票”时，竟找不到他签名。今时今日，网络通讯发达，议员还有助理，可以“找不到人”的吗？原来是“可以”的，只要这个人有意躲起来，便找不著了。“佔中”原不是他提出，他在“闪”，待形势有变，他看哪里对自己最有利，便到哪里攞著数。烂招背后邪恶之心，路人皆见。这比“温和反对派”更丑陋。

　　另一名激进议员，也躲躲闪闪。以他惯于沖的脾性看，与“骑墙议员”有点不同，他也许正在思考怎样做。毕竟“佔中”非他“原创”，他可以玩，也可以不玩。“佔与不佔，由我话事”，无所谓“下得台下不了台”，反而“乐得轻松”。

　　三、最难挨者，恐怕是“佔中”发起人了。150万人签名“反佔中”，他们已经无声出。天天开记者会打正旗号（资本家、银行界、中小企老闆、职业司机等）站出来“反佔中”，中小企老闆（如饮食业）甚至教政府如何对付“佔中”者，倒是“佔中”者所避忌的。普选框架已定，“佔中”者理应宣佈系列具体行动。如今只做些小动作，“佔中”迟迟未有期，便知道他们是真正无退路者：民意没有了，理据没有了，中央又“企硬”，怎么办好呢？

　　大教授“佔中”的“唔汤唔水”，水平之低，令人摇头：他们只是见步行步，并无一套配合政治理想的完整策略。