陈光南：公民党某些人害怕普选

　　公民党是由头到尾不愿意和中联办主任张晓明沟通的政党，对通过“622公民投票”推动所谓“公民提名方案”、推动“佔中”，不遗馀力。公民党是蓄意拉倒二○一七年普选的激进力量。

　　公民党党魁梁家杰在明报撰文说：“有票，真系唔一定要，就像假蛋假药，万万不能放入口。‘中国式普选’是陷阱，选民纵有一人一票，但无自由选择，只可在中央认可的人选中抉择。一个号称经‘普选’获民意授权的特首，只会比689票的特首更加目中无人，横行无忌，唯北京马首是瞻，《基本法》第23条立法随时復活，选民得不偿失。”

　　梁家杰仇视普选特首

　　梁家杰的说法，攻击普选行政长官是“假蛋假药”，对人体非常有害，所以绝对不能要。他还有另外两个观点：经过普选的行政长官，比选举委员会产生，大大提高了认受性，得到了民意的支持；“有了普选的行政长官，就可以为基本法二十三条立法，选民得不偿失”云云。

　　所以，立法会的反对派议员就坚决反对普选，使用了各种假普选的攻击字眼。原来，让香港市民行使民主的权力，选出来的行政长官，更有认受性，有更高的权威，更好的行政效率，对于反对派立法会议员，他们就矮了一截来说，普选行政长官就成为了毒药，绝对不能要。

　　五百万选民“一人一票”投票产生的行政长官，当然其得票率会高过分区直选的立法会议员，行政长官的民望自然高过议员，这是民主的正常现象，也是国际标准的现象。梁家杰却说成了毒药。还说：如果行政长官威望高了，就会落实基本法二十三条立法，维护国家安全，反对分裂国家，反对外国间谍或者黑金政治控制香港，原来也是毒药。这充分说明公民党最忌讳的就是，保障国家安全的立法得到落实，他们今后收取了黑金之后，为外国势力做事，把香港变成政治独立实体，破坏“一国两制”，破坏国家安全的勾当，可能就会干不下去了，所以无论如何也要扼杀2017年的行政长官普选，让他们的“去中国化”作为选举口号，分裂国家，向外国势力通风报信可以继续下去。否则，将来就不会源源不断有黑金奉上，他们打著民主旗号把香港变成反对中国桥头堡的政治把戏就无以为继了。所以，背后的美国大老闆一再提醒反对派，不要为了某个党将来的选票，而牺牲大局的利益。如果香港实行普选了，香港反对派就会失去巨大的活动空间，失去道德高地，也失去取得票源的机会。

　　余若薇眼里没有港人

　　另外一个主脑人物公民党主席余若薇，在李飞的简介会上提问题：“为何中央不信任港人心中有秤，会选出一个适合香港的特首？”这个问题颠倒是非。中央推动2017年按照基本法实行普选行政长官，就是信任香港人的表现。

　　提名委员会都是由港人组成，未来“一人一票”选举行政长官，选民都是香港人，说明了中央对于港人的选择能力和分析候选人好坏能力有充分信心。中央相信通过这两个选举程序，能够保证选出一个维护“一国两制”、保障香港繁荣稳定的行政长官。中央全力推动普选行政长官，就是最大的民主派，就是最信任香港人。中央政府完全实现了一九九○年颁佈基本法关于通过提名委员会落实普选行政长官的承诺，取信于香港人。

　　反对派恰恰相反，他们表面上说要为香港人“争取民主”“争取普选”，普选来了，他们坚决不要普选，还污衊普选是“有毒的食物”，“不能胡乱吃进肚子里”，他们坚决要在立法会否决普选的方案，扼杀民主。事实说明，他们才是失信于香港人。基本法45条，早就写明了提名委员会是普选的唯一机构，集体提名，在这个基础上，中央作出了普选的承诺。现在反对派居然说，中央失信于天下，这是毫无证据，毫无事实支持的“砌生猪肉”。这说明了面对著普选真的到来，反对派看见形势不利，开始语无伦次，手忙脚乱，一个像样的道理也讲不出来。

　　反对派反对提名委员会过半数提名，也是出于自私的考虑。超过二分一票数作为表决的标准，这是国际民主的惯例了。难道反对派可以举出国际上低过二分之一的民主表决的标准吗？

　　若果没有半数的提名规定，只要有一个黑金大佬，花三四千万，就可以买通有政党背景的提名委员，大约控制住提名委员会的二百多张票，就可以推出一个行政长官候选人，然后，反对派政党就可以好像立法会选举动员那样，欺骗选民，把票投入外国势力预先选好的候选人。

　　早前，维基解密揭露了美国总领事馆和反对派政客密谋商讨选拔“民主女王”的选举工程，把“余若薇”钦定为“民主女王”，亦即是普选行政长官的候选人。提名委员会半数提名的规定，为什么被公民党列为“落闸”的规定，说明了半数表决方案对政党操纵行政长官选举不利，因为，有了这个规定，任何一个政党都不可能因为他控制了小部分的提名委员，就可以成为“造王者”，并且控制行政长官候选人选举的结果。

　　人大常委会决议坏了黎智英之流的黑金政治计划，使他们操纵不了特首候选人的产生。反对派政客收了黑金，在这次政改的争论中，当然全力攻击提委会提名的选举方案，是“假的选举”。