范太：否决政改才是落闸

图：左起：李润基、王钦贤、范徐丽泰、余国春、陈金烈、梁淦基/林少权摄

　　大公网9月2日讯 记者龚学鸣报道：全国人大常委会前日就香港普选做出决定，全国人大常委范徐丽泰昨日出席香港侨界社团联会政改座谈会时表示，候选人需要提委会过半数支持是合理做法，这样才显示候选人得到各界别接受，才是让市民有真正选择。她强调，提委会与选委会的功能不同，两者不能混为一谈，而人大决定不是落闸。假如反对派否决政改方案，“我谂佢?落?闸，落闸令我?2017年无办法普选”。

　　担任演讲嘉宾的范徐丽泰表示，人大就香港普选定下框架，但政改仍有讨论空间，例如参选人的入闸门槛、参选人的投票方式、如何处理只有1位参选人获得过半数提委支持等。至于为何特首候选人数目只有2至3人，范太解释，假如没有2位候选人，便不是真正的竞选，所以设为2人；最多3人是因为过往多届特首选举最多也只是3人，所以设为3人也是很实际的考虑。

　　过半数是国际惯例

　　对于提名门槛为何要过半数，范太解释，如果不是过半数的话，为何两成或三成是合理呢。她又说，“过半数是上市公司、团体作决定，投票决定也是要过半数，这样反而是国际惯例。”范太续说，过半数是合理，而另一层意思就是，提委会具广泛代表性，假如候选人于提委会只有两成支持，“你点能够话你有广泛代表性？”她重申，人大决定没有写明反对派不能入闸，所以不能称为不合理。

　　至于这次人大决定是否一成不变，范太指出，这次决定是“关于香港特别行政区行政长官普选问题”，并没有指明2017年行政长官普选，这表示了日后普选行政长官也是沿用这个框架，除非社会能给予一个更好的改变理由，否则没有理由转变。范太又表示，候选人数目于日后能够有所增减，视乎日后主流意见，以及要符合实际需要。她强调，香港社会不是一成不变，而民主发展是一步一步，循序渐进，不是一步登天。

　　对于反对派声言否决政改方案，范太指出，这样将会令政制原地踏步，她亦质疑反对派这样做是否符合民意。“否决方案的议员，有否考虑香港人的感受？”她又反驳，指出中央根本没有背信弃义，那是断章取义，因为中央从来没有答应有反对派的候选人，“没有答应，何来背信？”

　　至于“国际标准”的问题，范太强调，“选举制度在国际上是没有‘国际标准’”，而制度要符合当地情况，每个地方也是不同。如果套用外国的制度，便不符合实际情况，结果就变成泰国红衫军与黄衫军整天对抗。她续说，唯一的标准就是按照基本法和全国人大常委会的决定。

　　此外，“佔中”发起人扬言发起一波又一波的行动，范太回应指，“你应唔应该做??去损害全香港市民?利益？”她续说，“佔中”不断进行野猫式行动，造成扰民，令香港出现不稳定的现象。范太质疑，“佔中”会否降低香港的主权评级，假如“佔中”成功的话，就是香港人的损失。

　　范太重申，选委会与提委会的功能不同，前者具有提名与选举的两重功能，而提委会只是负责提名，两件事是不同，不能混为一谈。她表示，欢迎与反对派交流，并希望反对派考虑民意。