在昨日举行的特首答问会上，议事堂再度出现令人震惊的一幕，激进派议员黄毓民向特首方向投掷玻璃杯，幸未有命中任何人，否则，肯定会出现立法会议事堂的第一滴血。
打从2008年10月黄毓民向时任特首曾荫权掷出“第一条蕉”开始，议会暴力、肢体暴力便逐渐在社会蔓延。议事堂内的暴力程度固然愈来愈烈，用作投掷的物品更包括鸡蛋、馒头、塑胶道具、水樽等。如今，终于轮到杀伤力更大的玻璃器皿。
犹记得“出蕉”当天，笔者仍在报馆担任编辑，跟不少新闻工作者一样，当时对于整件事的观感仅限于“破天荒”，大抵没有太多人想过，这原来是议会暴力的不归路。
正如特首在答问会所言，立法会议员对年轻人有一定影响力；年轻人血气方刚，视挑战“权威”为己任，激进派议员的行为在年轻人眼中，够“激”又够“潮”，加上各大媒体日播夜播，耳濡目染下，争相倣傚自是必然。
议会暴力 遗毒甚深
年轻人常在网上学到一些不良的行为和思想，犹记得上月13日晚上立法会遭到以年轻示威者为主的暴力冲击的一幕。由该夜计起，牵涉年轻人的暴力事件似乎从未间断。15岁少年涉嫌在网上发佈冲击立法会指南、两名身处反新界东北发展集会现场的13及14岁学生被发现藏有多种攻击性武器、14岁少年涉嫌在网上教导其他人如何製造“乾冰炸弹”，甚至日前上演的“佔中预演”，亦有包括18岁少年在内的三名参加者被搜出管有陉M及摺刀等攻击性武器。
黄毓民今趟在事发后被传媒追问事件时继续一贯嚣张跋扈的态度，不但恬不知耻拒绝承认责任，更语带挑衅称：“我就算有掟咁又如何？”目中无人、视暴力袭击为理所当然的态度，不但令在场记者哑口无言，更令电视机前的观众惴惴不安。
掟玻璃杯了，掟汽油弹还会远吗？看来，黄毓民去年底对政务司司长林郑月娥所作出“唔系掟你鸡蛋，就辕~你汽油弹”的恫吓性言论，终有一天会成为事实。只是，行事者未必是他本人，施袭现场也不限于立法会，惟受害者，则肯定是全香港市民。
敢问一句，反梁振英、反政府的人，你们是否还可以昧?你们的是非之心，对这种确确切切存在的暴力视若无睹？
- 繁体
- 相关
- top