大公网6月6日讯 综合媒体报道，前政务司司长许仕仁和新地郭氏兄弟涉嫌贪污案，控方继续开案陈词。控方指，新地联席主席郭炳江、郭炳联给“甜头”予许仕仁，作为对方利用职权提供好处，更以“政府里的新鸿基人”来形容许仕仁。
从无申报曾收数百万“特别花红”
代表律政司的御用大律师David Perry指，许仕仁于04年3月初和新地签订顾问合约，为期两年，但得知自己将上任政务司司长，于05年3月提出终止合约，但仍以公司名义发出单据予新地，要求支付馀下未有履行的11个月顾问费合共412万5千元。
控方质疑，这段期间许仕仁已出任政务司司长，为何要问新地索取顾问费？
控方指，许仕仁发出的单据署期是05年4月25日，但根据新地的会计纪录，签发却是05年4月19日，可见郭炳联早已和许仕仁达成协议，以特别花红作为借口，许仕仁亦从没有向税局申报。
逾千万贿款几经转折传入许户口
控方又指，许仕仁和第5被告、港交所前高级副总裁关雄生识于微时的好友，所以郭氏兄弟透过第4被告、新地执行董事陈鉅源付款关雄生，再支付贿款给许，于05年6月27日至30日，先后8次在汇丰及渣打银行入支票、现金及本票给许仕仁，分别为$50万、$50万、$25万、$40万、$15万、$60万、$140万、$470万，共八笔款项，合共850万元。
控方提醒陪审员，一个正常人为何会多次或在同一天内，来回不同银行存款给同一人，明显有人要有计划地行事，当中必然涉及秘密款项。
另外，07年的1112.8万元贿款，是陈鉅源透过名下海外公司先汇1200万港元去新加坡一公司，该新加坡公司是关雄生好友所控制，然后再转入关名下户口内，但关没有直接给予许，却以该笔款项转为美金，并作为短期定期存款，然后再以定期存款作为借贷扺押保证，向财务公司借取相同款项，才辗转转入许仕仁户口内。
300万无抵押贷款从未偿还
控方指，许仕仁一直住在礼顿山，但他任政务司司长前，即是05年6月24日，就签订新租约，以每月16万租用单位，为期30个月。许仕仁表面上每月以支票付租，但事实上郭炳江于许宣誓上任前已给他支付$470万，以抵偿上述30个月的租金。
控方又指，许仕仁出任政务司司长期间，获新地提供300万无抵押贷款，以应付其税务安排，贷款由第三被告郭炳联批核，还款期为12个月，之后许多次申请延期还款也获批准，直至2010年也未偿还。
郭氏兄弟曾晤曾荫权
控方根据廉署检获的郭炳联日誌内的记录显示，05年4月12日至05年7月14日郭炳联致电许仕仁，偕同郭炳江相约见面，期间正是许接受特别花红、重新订立市值租约，及收到巨款。郭炳联其中两项日誌记录更表明约见许仕仁外，另有曾荫权。
主控又说，新地其后与政府讨论马湾发展、西九文化区等项目，都是由许仕仁负责。许仕仁收取新地钱，是有利益冲突。
相关新闻：
主控官：没郭氏支持许仕仁难享奢华生活