大公网

大公资讯 > 香港在线 > 香港政情 > 正文

热闻

  • 图片

大公报:教师粗言骂警不尊重他人影响学生应思过

反对派议员包括梁国雄、毛孟静等人颠倒是非,居然赞扬林慧思“见义勇为”、“勇气可嘉”。笔者认为反对派千方百计地为林慧思护短,实际上是偷换概念。正当讲者发言时,支持林慧思的激进团体率众“踩场”、“抢咪”,更以粗言秽语辱骂讲者。

  “粗口教师”林慧思事件引发一场骚乱,当日警方设封锁线来处理两个团体纠纷,无非是为了保障市民的安全,何错之有?不论林是否教师,即使她是普通市民,不断以粗言秽语、人身攻击去挑衅警察,连基本人与人之间的尊重也没有,绝对不应该。何况“身教重于言教”,教师的言行足以影响学生,社会对他们的道德操守比常人高,是理所当然的。平心而论,如果您是家长,会否很放心地将子女交给思想偏激、不懂控制情绪、动辄以粗言骂人的教师去教呢?

  后来林慧思发出书面声明道歉,事件本来可告一段落。然而,反对派议员包括梁国雄、毛孟静等人颠倒是非,居然赞扬林慧思“见义勇为”、“勇气可嘉”。此外,激进社运团体“保卫香港自由联盟”更谴责警方有法不依,他们更希望市民不要聚焦在林慧思讲粗口,而是理解她仗义执言,彷彿将她捧为一代圣贤,俨如神圣不可侵犯的地步!

  笔者认为反对派千方百计地为林慧思护短,实际上是偷换概念。警方设立封锁线,并劝喻林离开封锁线,其执法程序并无失当,“有法不依”的说法完全不成立。再者,即使她是“仗义执言”、“见义勇为”,难道就能够以此为幌子,去阻挠警方执法,更不断以粗言秽语挑衅警察吗?

  及至日前有家长团体在旺角举行集会,就是次事件表达意见。正当讲者发言时,支持林慧思的激进团体率众“踩场”、“抢咪”,更以粗言秽语辱骂讲者。言论自由是香港社会的核心价值,即使您不同意对方的观点,也不应该以暴力冲击。众所周知,反对派向来标榜自己拥护言论自由、法治精神等核心价值,然而他们不但没有谴责“踩场”、“抢咪”等暴力行为,部分人更参与其中,套用内地的说法,他们此举无疑是“打着红旗反红旗”。

  作者 丘健和 民政事务局公共事务论坛成员、时事评论员

  • 责任编辑:孟浩

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印