雷鼎鸣：瘫痪中环日损16亿
港大法律学者戴耀廷鼓吹“核弹论”，扬言要以“佔领中环”行动令中环瘫痪，香港科技大学经济学系系主任雷鼎鸣多次撰文驳斥佔中不公义及无民意授权，雷鼎鸣亦提醒，“佔中”一旦发生，中环每日将损失16亿元。他强调，数字并非重点，行动本身的不道德才是问题所在，因为其根本意图就是“瘫痪中环”，而所谓的“争取普选”只是藉口。
雷鼎鸣指出，佔中参与者承担“无成本”的道德风险。他亦为“佔领中环”行动算了笔帐，香港每年的GDP约为2万亿元，中环作为经济命脉，至少约佔五分一的财富，即四千亿，假设一年有约250个工作日，中环每天创造的财富起码有16亿，换言之，行动一日至少造成16亿元的损失。雷鼎鸣强调，16亿元是最低估计，因为不知将持续多少日，亦不清楚将造成的破坏为何。
佔中拉无辜百姓落水
雷鼎鸣认为，“佔领中环”行动如同恐怖袭击，发起人相信自己的理想崇高，便“造个核弹伤及无辜”，而且“戴耀廷讲来讲去都系用恐怖主义果?术语”，包括“核辐射”等。他直言，“佔领中环”行动不仅“拉无辜百姓落水”，又不赔偿损失，因此“没理由企?道德高地”，相反地，“绝对系道德低地”。
雷鼎鸣亦曾撰文指出，真正的公民抗命绝不会把无辜者的利益拿来作赌注。他说，甘地反对英国的殖民统治，但他用的方法是和平的绝食抗议，并无破坏别人的财产。亦有人认为“佔领中环”符合香港长远利益，所以应该支持。但雷鼎鸣反驳指，很多人，特别是受害人，对此不会认同。他们就算认同普选，不等于认为“佔领中环”这手段能起到积极效果。“争取普选是好事，但用笨方法却会起破坏作用。”
雷鼎鸣亦认为，“佔领中环”缺乏真正的民意授权。主事者说会参考耶鲁的艾卡曼（Bruce Ackerman）等人提出过的“商讨日”让一批人参与详细讨论普选的诉求细节等等，然后再用电子投票的方法去取得民意授权。但雷鼎鸣说，艾卡曼找人来“商讨”是要严格用随机抽样的方法邀请加入，在统计学意义上，这才有代表性。但“佔领中环”者所搞的，却显然没有用随机抽样，来的很可能只是“自己友”，不认同他们的，也不会参与电子投票。“此种‘授权’岂非自欺欺人？以后骂别人小圈子选举时还能有什么傲气？”
雷鼎鸣简介：芝加哥大学经济学学士、明尼苏达大学经济学博士，现为香港科技大学商学院副院长、经济学系教授、经济学系主任。
