程介明:蓄意犯法不可接受

港大教育学院讲座教授程介明质疑所谓“公民抗命”的底线为何?强调不认为“公民抗命”便可没有底线,又指现时未就此问题展开理性讨论。他指出,现时的香港警察面对来自示威者的挑战,而市民不会接受通过“博拉”表达诉求的做法。
强调“抗命”应有底线
程介明接受本报记者访问时表示,本港社会开始有些失控,即将迎来转变,“以前不正常的事,现在认为是正常”,而其中最首当其冲的,便是学生,甚至教授法律的教授,对法律的看法改变。对于戴耀廷等人不断通过各种媒体,散播以所谓“公民抗命”佔领中环要道,程介明反问,“公民抗命的底线在哪儿呢?”他表示,不认为行动可以无底线,但指出现时无人讨论此问题。他说,对舆论与媒体报道来说,“底线似乎不存在了”。
他续谓,传媒没有意识到自己在政坛中所扮演的角色,“但这个角色是为了迎合读者?主持公义?推行民族意识?人权意识?”他认为,上述这些议题现时捆绑在一起了,整个社会不讨论传媒的角色,不试图梳理缠绕在一起的复杂问题,指港人对此缺乏分析。
程介明亦认为,香港的警察现时面对很大挑战。他说,香港以“示威自由”出名,亦以“遵守法治”享誉世界,“但现在好像以为示威便可以不守法”,他觉得此种说法不可能成立,因为如此,社会便会失去秩序。他反问,“警察是我们的敌人吗?他们镇压我们了吗?”指示威人士故意挑战警察的权威,就是要“博拉”,而绝大多数市民不会接受以蓄意犯法表达诉求的行为,“社会上怎么办呢?难道真要每天都交通瘫痪?”
程介明指,现时本港社会“急于求一个结果,没有分析的馀地”,他以“平反六四”的口号为例,批评支联会等团体将复杂的问题简单化,“用落后的方法观察问题”,“非黑即白,自由1或0,没有分析,亦政治挂帅,将所有的问题上纲上线”。但他表示,相信社会慢慢会回归理性的讨论,他说,所有自由的社会在指定政策时,都离不开“理性分析”与“多元看法”,强调二者缺一不可。
程介明提醒,香港作为国际城市,一定有国际势力介入,他呼吁关心本港社会发展的人,用全球化的观点研究“佔领中环”行动背后更深刻的因素。
程介明简介:现任香港大学教育学院讲座教授、校长资深顾问、柏立基学院院长。前香港大学副校长、教育学院院长,1996至2006年在美国哈佛大学教育研究院任访问教授,曾任北京大学、北京师范大学客座教授