郑赤琰：佔中不可能和平收场
前中大政治与行政学系系主任郑赤琰在接受本报访问时形容于六月九日举行的首次“佔中商讨日”儿戏，并以“自相矛盾、概念不清、思想混乱、一无是处”总结其对“佔领中环”行动与其发起人戴耀廷的看法。
有参与“商讨日”的市民质疑“佔中”行动意在将《公民与政治权利国际公约》（下称《公约》）凌驾于基本法与全国人大常委会有关决定，戴耀廷只推说交由所谓国际专家解答。对此，郑赤琰接受本报访问时表示，答案很清楚，主权是国家神圣不可侵犯的权力，而宪法代表国家主权，《公约》不可凌驾于宪法。他说，现时无国际政府，联合国仅是公共舆论机构，不能超越主权。他提醒，香港已主权回归中国，基本法是香港的小宪法，凌驾于《公约》。
郑赤琰亦不同意将“佔领中环”与“公民抗命”相提并论，他指出，“公民抗命”的议题理应清晰，但“佔中”议题模糊，更企图用香港的“自由主义的正义”打倒内地的“社会主义的正义”，指其意图在酝酿“一个很大的革命”，他又说，戴耀廷等人声称要与中央谈判的做法“牛头不对马嘴”，强调香港的政改应在立法会平台讨论，“中央政府根据宪法行使权利，现时没有一个中央官员可以超越宪法，与戴耀廷等人谈判，因为要依法做事”。他续谓，戴耀廷等人提出所谓“公民抗命”实际上与公民权利相抵触。
郑赤琰认同行政长官梁振英表态指“佔中”不可能不犯法，但认为梁振英应进一步表态，否则会让沉默的大多数看不到政府的存在。他说，一旦中环的交通瘫痪，港岛交通秩序将大乱，届时，警察如果不能强硬执法与清场，“政府如何向全体市民交代？”另外，被困在路上的市民亦容易情绪暴躁，他强调，“佔领中环”行动不可能“和平收场”。
批商讨日旨在煽动群众
至于“佔中”打着“商讨日”名义举行的小圈子聚会，郑赤琰斥活动“儿戏”，认为任何关于政改的公开讨论、咨询都必须专业，“主办方应用精准文字记录参与者的诉求，这不是一个法律学者能做到”，政改涉及法律，最后须提交立法会，因此应用法律条文的标准和程序进行，他直言，如此规模和一言堂的商讨日目的只是“煽动群众”。
郑赤琰简介：曾任香港中文大学政治与行政学系主任兼教授，并成立“海外华人研究所”，1998年起出任香港岭南大学“组群与海外华人经济研究部”主任，现任香港中文大学政治与行政学系客座教授。
