美国的QE退市引致金融动荡及复苏受制，将对全球市场及经济不利，而这又将反过来影响美国，形成恶性互动。因此必须探讨寰球其他主要经济区的现况，从而判断它们对美国冲击的承受力和所受影响。类似情况在金融海啸时亦曾发生，全球所受打击甚大，令美国的海啸迅即全球化。
总体来看当前美国以外的各主要地区，情况远比海啸时恶劣，对源自美国的新一轮冲击更难于承受，后果自更为严重。
先看主要的发达地区。欧洲债券危机近月似暂被冻结而少受注意，连欧猪国债息也曾显着回落，但其实这只是假象，难以持久只待戳破。
一是欧盟经济正陷衰退，失业率屡创新高；二是收紧及结构性改革远未到位，且近期在政治压力下有倒退倾向，问题未得根本解决；三是欧洲内部政策争议很多，无论对收紧、银行联盟、金融监管及欧央行（ECB）运作等都有重大分歧，如德国法庭正审察ECB的放水是否合法，再加上德法轴心貌合神离而英国脱欧情绪日高，不利于抗衡危机。在这形势下，若美国再传来经济及金融冲击波，欧洲的状况将如雪上加霜，衰退更深而对欧债危机的焦虑将重燃。事实上欧洲债息尤其欧猪国的，在QE退市公布后均显着上升，乃不祥之兆。
日本虽受金融海啸及天然巨灾夹击，令经济难兴，一直以来在全球市场上却可算是相对平静的一角。但今年随安倍经济学的落实形势大变，成了全球财金动荡的新源头。近月经济及出口数据似有改善，其持久性却成疑，而通缩情况如旧。美国经济转弱将是不利因素，美汇升虽有利，美息升而日息跟随则十分危险。日本财金状况必将更为紊乱及波动。
与此同时，新兴经济的状况尤堪关注，这是增长较强活力较佳的一群，且对发达经济影响日大。早在退市公布前，有关预期便引致资金大量急速流出，导致股债汇市场齐跌且急跌，令人回想到亚洲金融风暴及金融海啸时的情景。为稳定汇价多国央行都采取了不同的应对行动，如干预汇市及规限资金流动。上述情况在退市公布后更为显着，最终影响为何尚待观察，现时对此则有不同看法。
一方认为新兴市场尤其东亚的经济及财政实力已增强，外储丰厚，而金融体系亦多改善，故承受资金流动带来震荡的能力已上升。
另一方却认为新兴市场非铁板一块，情况多样，故承受震荡能力及所受影响各异，特别易受威胁的是楼市泡沫大者（如香港），财赤持续高企者（如泰国），或经常帐赤字一直高企者（如巴西、土耳其及印度等）。这些地区或债负重泡沫大，蕴藏风险自高。
