人们重提林案，主要是因为其中关键性的证据，至今都没有归案！重要的涉案当事人，始终都没有得到法律赋予他们的“客观、充分”地陈述案情的权利！而且，有证据表明：毛泽东和“四人帮”在林案中，为了维护个人的威望，作出过可以制造假证据的“政治局决定”！由于受历史条件的局限，当年的“审判”，距离“公开、公平、公正”的世界普识标准，还相去太远，以致疑点确实太多，事实远没有搞清楚，案情实在经不起推敲！这样重大的历史疑案，如何向历史、向后人交待？！因此，目前，在世界范围内，产生对林案的广泛质疑，决不是没有道理的！在这种情况下，要对林案盖棺论定，条件并不成熟！
现在的实际情况是，“九届二中全会”开幕前一天晚上，毛与林秘密谈话的内容，还没有披露；林案的关键性证据：林彪座机上的“黑匣子”，能要，却没有要回来；林彪带走的文件，能要，也没有要回来；至今没有公开林彪座机完整的飞行路线；飞机坠落前后的真实情况，至今缺乏“直接目击者”的陈述；坠机现场的勘测，至今缺乏全面、详尽的法律报告；林彪座机上的大洞，还没有科学的解释；坠机的真正原因，仅凭一些“飞行内行”的推测，却没有严格的技术鉴定。所谓事关政变的“林彪手令”，据说还有“横排”和“竖排”，两个不为世人知道的版本。对此，至今得不到合理解释；“手令”是否出自林彪手笔，至今，也没有确凿专业的证据！更重要的是，至今找不到一个“571工程纪要”的目击证人。所谓的政变主犯“黄、吴、李、邱”，竟没有一个人知道政变纲领“571工程纪要”；那个“三国四方”会议和政变“指挥班子”，更是子虚乌有；......总之，其中的玄机和蹊跷，迷径和暗道，还很多！当年，如此粗糙的办案质量，能不导致今天的众说纷纭吗？！
在这种情况下，人们对官方“结论”，提出质疑，提出挑战，是情有可原的。这是社会进步的表现，也是历史的必然。现在重提林案，是质疑，是挑战，是要搞清事实，弄清真相，查清细节，但未必就是翻案！
至于最后能不能部分，或彻底颠覆官方对林案的结论，完全要尊重事实真象！现在下结论，为时尚早！如果林案真的是假案，颠覆了，岂不是还历史本来面目吗？！也符合我党历史唯物主义的一贯主张！
还必须指出的是，所谓“翻案”，那是一个陈旧的政治术语，而不是现今标准的法律概念。在弘扬法制的今天，任何一个法庭判决后的当事人，都有权对他认为不公的判决，向法庭提出意见，这就叫“申诉”。申诉是法律赋予当事人的神圣权力。它不仅不会增加当事人的“罪过”，而且只会纠正冤假错案，凭添法律的公正和尊严。
那种对林案正常的学术研究，动不动就上升到“意识形态”和“政治”的高度，加以“压制”的做法，是极其不正常的。面对至今还有人在“围堵”知情人，向世人披露林案真相的现象，人们更有理由对林彪疑案，提出严肃的质疑。