转型之路不轻松
11月7日的多党制全国大选是缅甸军政府2003年8月宣布的七点民主路线图的第五步，尽管不被西方舆论看好，但不能否认军政府确实在向前推进着自己的承诺。
虽然军队在各级议会中仍然将拥有25%非经选举产生的议会代表席位，但是从数据上看已经不具备压倒性优势，即另外75%的议席开放给各政党竞争，传统的军人政权力量要想掌握接力棒，也必须通过政党、议席来实现，而不是像以往一样可以随意发号施令了。
这些转变也取得了一些正面的效应，尤其缅甸媒体被允许不断对全国各党党部揭牌仪式和竞选活动进行报道，使获得参选资格的30多个政党均有机会扩大自身影响。曾经抵制此次大选的缅甸民主派领袖昂山素季也表示了一定程度的认可，“对公众关注大选的政治程序感到欣喜”。显然，虽然其他政治力量仍然不能与军政府势力抗衡，但他们正形成除军政府、民主联盟之外的政治新势力。
而外界仍指责军政府“不民主”的声音其实面临一个不容回避的问题：缅甸各地方民族武装力量目前的各种“独立”、“高度自治”等利益诉求，即便是“民盟”等民主力量上台执政也不可能妥协，因此恐怕在这个问题上同样很难达到国际社会的“民主标准”。
“不能让缅甸军政府对目前国家的混乱承担全部责任，各种一意孤行的民族武装、民主势力也应负部分责任。”缅甸密支那的一名华裔商人说，“政府和老百姓其实是两回事，对于主体民族缅族而言，我觉得他们其实很善良，完全不是美国电影里丑化的模样。现在国际社会对于缅甸不甚了解，一味的歧视和孤立非常严重，这不利于矛盾的化解。”
显然，缅甸军政府目前背负的历史债务和需要面对的现实矛盾都异常复杂，不过尽管还存在诸多限制，或者说还有着很多挑战，但缅甸军政府能够迈出这一步着实不易，真正关心缅甸的国际舆论或许可以表现得宽容一些。
七点民主路线图计划
缅甸军队1988年在国家经历数月政局动荡后接管国家政权。2003年8月，军政府宣布旨在实现民族和解、推进民主进程的七点民主路线图计划。