为什么美国打不赢游击战?

2013-02-26 14:13  来源:大公网


资料图:装备精良的美军士兵

  作者:英国圣安德鲁斯大学历史学教授杰勒德·德格鲁特。

  大公网2月26日讯,据BWCHINESE中文网报道,自1945年以来,美国的游击战记录令人沮丧,美国人一直难以理解他们为何这么不幸。

  笔者在1964年第一次接触游击战这个概念。笔者父母的几个朋友顺便来喝咖啡。在提到越南的话题后,愉快的谈笑迅速变糟。

  似乎没人知道,强大的美国为什么被这样一个小问题所折磨。有人想知道美国为什么要打那场战争。还有人提到,越南人善于打游击,没人能发现他们。一个特别好斗的邻居———也是巴里·戈德华特(1964年总统选举共和党提名的候选人,他曾有过美国应向越南投原子弹的言论。)的仰慕者扯着嗓门争辩说,必须用原子弹解决问题。

  回想起来,那件小事充分概括了美国人对游击战的那种无奈感觉。自1945年以来,美国的游击战记录令人沮丧,就像在老挝、越南、伊拉克和阿富汗的失败所证明的那样。美国人一直难以理解他们为何这么不幸。世界所见过的最强大的军事强国,也许还站在正义一边,一再被小股装备破烂不堪的叛乱分子所阻挡,这怎么可能呢?

  “老虎和大象之间的争斗”

  马克斯·布特用一部游击战的宏大史诗应对这个难解之谜。《隐形部队》一书权威地讲述了各个时代叛乱和镇压叛乱的情况,书中充满了令人着迷的人物,比如苏格兰国王罗伯特·布鲁斯、朱塞普`加里波第(19世纪意大利著名军事将领)、切·格瓦拉、爱德华·兰斯代尔(1954年美国中情局任命的越南活动负责人)、本·拉登和戴维·彼得雷乌斯。叙述中呈现出令人信服的分析。

  作者为任何一个面对游击队对手的现代政权提供了重要见解。不过,惨痛的教训是用精美的散文表述的。不考虑《隐形部队》给我们的教诲,这是一次极佳的阅读体验。

  强国中一个常见的误解是,游击战不常见,这就解释了为何对游击战令人遗憾地缺乏准备。但布特表明,游击战和战争本身一样久远。无法指望在传统战场上获胜的军队进而选择一种间接途径,用秘密行动、机智和耐心慢慢制服敌人。

  胡志明将游击战比作老虎和大象之间的争斗。“如果老虎站着不动,那大象就会用它强有力的长牙撕碎老虎。可是老虎并不是站着不动的。它白天潜伏在丛林中,夜间出动。它跳到大象的背上,撕下大块儿的皮,然后再跳回黑暗的丛林。而大象就会慢慢地失血而死。”

责任编辑: 张岩