加藤嘉一：从革命的影子里 找古巴改革的气息

 
　　先生告诉我说，“开CASA比当教授能赚多得多的钱，我们原来的月薪是600peso，两人为1200peso，等于50美金。现在呢？我们有两个房间向客人开放，一个屋一晚40美金。我在Varadero和Havana之间开车来回一趟就100美金。你算一算。”
 
　　晚上我在夫妻的屋子做客，坐在沙发，在电视屏幕上观看棒球比赛（在古巴棒球相当流行，街上的男孩们要么打棒球，要么踢足球），妻子好心给我做了冰激凌。
 
　　我问他们，“这些高级的家具是政府送的还是自己买的？”
 
　　丈夫回答说，“这些都是自己买的，大多数都是孩子从迈阿密寄过来。但水电、信号等是免费的。这个房子也是政府提供的。”她们的儿子目前在迈阿密工作，并正在申请美国绿卡。她们说，到此地移居过来的时候，政府把这个房子分配给夫妻，后来，政府开放观光业之后，他们决定做CASA，把原有的两个房间作为客房。
 
　　我说，“哦，你们的决策相当英明啊！”
 
夫妻笑一笑，“我们运气好，只要有机会，大家都会这么做”。
 
　　据他介绍，政府从这些观光业征收很高的税，CASA的话收入的50%要缴税，出租车业务的话，收入的75%要缴税。但即使如此，确实比600peso（25美金）的固定工资好很多，从社会地位高，拥有一定以上知识水准的人纷纷着手从事古巴政府大约2年前开始正式开放的观光业，主要是民俗、出租车、餐厅等。
 
　　离CASA走两步，就走到Varadero的海边了。
 
　　我真没见过如此漂亮的大海，无法用语言形容的美丽和清爽。我看着落日，思考一个问题：“正在走自己的路的古巴，会不会向其他新兴国家一样逐步走向自由化、市场化的道路？政府怎么看？百姓怎么想？”（我现阶段认为，从国家发展生态的角度看，中国与古巴之间没有多少可比性，发现古巴与不丹之间才值得做对比研究，这与政治体制、意识形态无关，更多与社会发展理念、民族性有关）
 
　　回到CASA，我围绕这个问题跟夫妻沟通，她们还很愿意聊这些敏感话题的。丈夫主张说，“市场化道路会很缓慢，但这是一个明确的方向。政府是明白的。”
 
　　我回应说，“我也这么认为，但问题是，古巴人现在也显得很快乐啊，一部分不快乐的就出国得了，总有不满意的嘛。但大多数国民是快乐的嘛。放开市场后，反而矛盾激发，人们就变得不快乐，社会就变得不和谐，会不会面临这类风险？”
 
　　点着头的丈夫看着我的双眼说，“对，就是这个问题。市场化不见得给古巴人带来更多的快乐。政府也担心，假设大力推动市场化，古巴会失去古巴原有的，美好的东西。”我真没见过如此容易满足于现状的民族，在我看来是这是古巴人天生的魅力所在，倘若市场化的道路剥夺古巴人精神上的快乐与幸福，那确实是本末倒置了。