朝鲜最终还是进行了第三次核试验。尽管还有些人在窃窃私语地说朝鲜的核技术如何不行，但此次试验的意义明显与前两次不同。首先从技术上说，朝鲜显得更加自信；其次，从政治上看，朝鲜对拥核战略表现得更加义无反顾。

　　同时，朝鲜在以强硬对强硬的同时，关闭了对话谈判的窗口。因此，对东北亚地区来说，朝鲜的核问题已经从政治问题变成了现实的安全问题。朝鲜半岛非对称的高强度对抗，可能会增加发生战争的风险。要建立半岛的持久和平，我们需要新的思维。

　　核试是朝美对抗的产物

　　朝鲜核问题其实是朝美长期政治对抗的产物。冷战结束後，在东亚出现了和平主义，以和解求持久和平；在西方则主张“美国治下的和平”，就是所谓的“霸权稳定论”。但是，稳定与和平是两个不同的概念。对抗而不打仗可以叫稳定，而和平则不含有对抗。美国作为一个霸权国家，从来都是在维护自己的霸权利益，而不是别人的安宁。我们经常可以看到美国假“国际社会”之名，谋一己之私。

　　因此，“美国治下的和平”对某些国家来说则是危险。美国在欧亚大陆以战争的手段“维护”和平，而在东亚则在地区和解进程中寻找麻烦。这个麻烦就是在朝鲜半岛终结冷战的进程中，美国以朝鲜核问题为由中止了朝韩的和解进程。

　　其实，此时朝韩和解为解决美国的核猜疑创造了最好的条件。但问题是美国在朝鲜追求的目标并不是一个简单的无核化。美国作为一个冷战的胜利者，在“人权”、“民主”的标签下推行全球政治同一化的战略中，朝鲜是重点目标之一。

　　因此，美国在要求朝鲜弃核的过程中，带有太多的政治敌意。朝美之间的政治对抗不是在推进无核化进程中化解，而是在不断增强。而美国在国际上的滥用武力，以及在一些“异质国家”大力推行“颜色革命”，更是加剧了朝鲜对美国的猜疑。其结果就是朝鲜从坚称不想发展核武器转变为坚定地拥有核武器。【更多】

　　大公网2月21日讯 据香港《文汇报》评论文章称，《纽约时报》引述美国网络安全公司曼迪昂特的报告，声称中国解放军设於上海的61398部队，就是美国政商机构及基建遭黑客入侵的幕後黑手云云。中国外交部反驳指出，美方出於各种目的，就黑客攻击进行无理猜测和指摘，是不专业和不负责做法。中国国防部也连续两天对此进行反驳，指出中国是网络攻击的主要受害国之一，其中有相当数量攻击源来自美国。事实上，网络攻击力量最强的是美国，中国才是遭美国黑客攻击的受害者，美国反诬中国乃贼喊捉贼的伎俩。所谓「中国黑客威胁论」，不过是「中国威胁论」的衍生品，除了抹黑和遏制中国外，还另有所图 ，就是为美国开展网络战营造舆论声势。

　　美国炒作「中国黑客威胁论」，实际上是倒打一耙。中国是网络攻击的主要受害国之一。针对中国的网络攻击、网络犯罪呈快速、逐年上升之势，而源自美国的网络攻击数量名列第一。据统计，中国军队接入国际 网际网路用户终端遭受了大量境外攻击，根据IP地址显示，其中有相当数量攻击源也来自美国，但中国并没有以此为由指责美方。

　　对所谓「中国黑客威胁论」，美国人也不完全认同。美国互联网安全公司赛门铁克公司曾发表报告称，美国是全球网络黑客大本营，其每年产生的恶意计算机攻击行为远远高於其他国家，而在受网络黑客攻击的国家中，中国是最大受害国。美国网络安全专家杰佛瑞．卡尔近日在博客上发文说，《纽约时报》有关所谓「中国黑客过去四个月来攻击本报」的报道似乎是一种「臆想」，负责该报网络安全的曼迪昂特公司列举的一些认为攻击应由中国负责的理由都说不通。

　　曼迪昂特公司以「中国黑客」为靶子，不过是一种营销炒作，是要招徕客户去该公司买安全软件和服务。美国政府和军方渲染「中国黑客威胁论」，则是要为推进网络战争计划造势。自网络成为战争的新空间後，美军在全球率先成立了网络司令部，大量招募黑客，将其变为网络战士，研发收集各种计算机病毒，建立网络战武器库等。据《华盛顿邮报》1月27日援引美国防部官员的话报道，未来几年中，美国网络安全部队员额不仅会扩充5倍，而且将转化为网络时代的战斗部队。【更多】

　　大公网2月21日讯 据中评社评论文章称，近日来，中日关系因东海钓鱼岛争端持续紧绷。2月18日上午，中国3艘海监执法船相继进入钓鱼岛附近海域巡航，其中一艘“海监50”最近时距离钓鱼岛约1公里处巡航卫疆，此举引发日本方面强烈反应。就在此时，作为钓鱼岛争端的事涉方，台湾当局再次拒绝两岸联手保钓的立场引发外界高度关注。

　　18日晚间，马英九在国民党“国家发展研究院”举办的大陆台商工商建设研讨会里针对钓鱼岛主权问题表示，两岸不能联手保钓。对此，马英九提出三个理由：一是中共否定“中日和约”；二是马当局提出“东海和平倡议”，中共至今没表示任何意见；三是中共不希望台湾与日本对谈时触及主权议题，但没有主权那来的渔权？台日不可能不触碰主权议题。这三个理由，让马当局不知道两岸怎么合作起。

　　对于台湾当局拒绝两岸联手保钓的理由，我们不妨逐一分析辨识。

　　理由之一：中共否定“中日和约”。

　　“中日和约”又称“台北和约”，全称是“中华民国与日本国间和平条约”，是第二次世界大战结束时，由台湾当局与日本于1952年4月28日在台北所签订的和约，当年8月5日双方换文生效。由于当时国际 间对于“中华民国政府”或是中华人民共和国政府哪个代表中国的主权有争议，但由于当时日本与“中华民国政府”具有正式的“外交关系”，于是日本与“中华民国”签订了该条约。

　　而在1972年，日本与中华人民共和国建交，两国签订了《中日建交联合公报》，同时日本与台湾当局断交，日本宣布之前与“中华民国政府”签订的“中日和约”失效。根据《中日建交公报》，日本承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，“了解并尊重”台湾是中华人民共和国的一部分，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场，亦即承认《开罗宣言》之实施。

　　由上可见，从合约法律效力的层面上看，“中日和约”的法律效力已于1972年失效，取而代之的是《中日建交联合公报》。由此开始，中华人民共和国政府不承认“中华民国政府”与日本签订的“中日和约”，从法理上讲毫无争议。当然，从台湾的“中华民国政府”角度而言，也不承认1972年中日之间签订的《中日建交联合公报》。两岸双方互不承认对方与日本订立的条约的立场是源自于1949年以来两岸尚未实现统一的政治现实。两岸互不承认主权，便产生了两岸政治分歧，这种政治分歧一直延续至今，这是世所周知的事实。【更多】