对官员的行为不断进行晾晒，他们才会更加勤政廉政。也只有经得起晾晒，官员才是百姓眼里的好官。

　　针对网曝浦东新区一副区长占“2600平方米豪宅”一事，上海有关部门回应称，实地初步核实其家庭在自家宅基地上的所建房屋，主楼建筑面积为246.88平方米，辅助平房建筑面积为63.04平方米;目前，建在该房屋及承包地外围的围栏墙已经拆除。

　　从2600平米到300多平米，这个差距不是一点，为何爆料人如此不懂算术?是其有意夸大，还是醉翁之意不在酒?不能不说，“2600平方米豪宅”很能吸引眼球，单纯从引起注意的角度看，目的已经达到。但透过这一事件，也许问题的焦点不在所谓豪宅，而在于那个围栏墙。回应没有透露承包地的面积有多大，但围栏墙的拆除本身亦含有一些耐人寻味的信息。

　　这个围栏墙把房屋和承包地都圈了起来，给社会公众的第一印象便是，这都是他家的。不论这样的圈占基于什么样的理由，但给别人感觉有些异样是肯定的。因为承包地的属性和宅基地的属性是不一样的，前者没有所有权，在一定意义上说，你无权把承包地圈成自己所有。另外，他人也会由此生疑，既是为官，怎么还会有承包地?正如上述有关部门所称“对于反映的其他有关情况仍在继续核实中”，围栏墙和承包地的问题其实也有待进一步回应。

　　作为社会公众，对于被这种网曝的误导，感觉总是有些不爽。但爆料所揭示的问题，却在一定意义上代表了公众对官员的严苛要求。只有自身无缝、干净，官员才不会成为监督、爆料的对象，即使被监督，也会清者自清。很多爆料的缘起，总是缘于一些官员的行为引起人们的疑忌，更何况一些官员的行为本身确有瑕疵?有些猜疑未必是真实的，但既是官员，就必然经得起这样的晾晒。【详细】

　　今年1月，中国社会科学院社会学研究所发布社会心态蓝皮书《中国社会心态研究报告2012-2013》。蓝皮书显示，中国社会的总体信任进一步下降，已经跌破60分的信任底线。接受调查的北京、上海、武汉、广州等7个城市1900多名居民中，仅两到三成表示信任陌生人。时隔一个多月，这一信息引起的震荡和反思还未结束。

　　事实上，人与人之间的信任度下降，并不是最近才出现的问题，也用不着拿具体数据作支撑。不过，信任指数跌破底线的判断仍然具有不小的冲击力。

　　从行业和部门来看，人们对商业、企业信任度最低。不同阶层、群体间的不信任也在加深和固化，官民、警民、医患、民商等社会关系的不信任程度进一步加深。蓝皮书内的表述或许显得抽象。回望我们的生活，现实场景切片不一而足。

　　为买到放心奶粉不得不海外代购;去银行储蓄担心各种不当收费;陌生人问路搭讪怀疑其居心不良;想伸手帮路人搬行李却怕被误当小偷……无论是对他人，还是对企业机构、政府的行为、动因判断，总不自觉地倒向质疑，“阴谋论”逻辑大行其道。

　　以前，关于重建和恢复社会信任，有很多的提法和建议。现在更加重大的问题是，在这种互不信任的背景下，我们还怎么讲改革，国家社会发展的目标又怎么去实现?

　　拿改革来说。改革承担着重建信任基石的作用。问题在于，如果没有信任，改革从何谈起?最为常见的一种说法是，改革进入深水区，剩下的都是硬骨头，问题盘根错节，因此不能寄望短期内根除问题。应当说，这类表述其实是客观的。而实际上，一些有步骤性的改革探索，专门领域的研讨，不同阶层的博弈讨论，也已经或正在通过不同途径展开。可这些努力没能在更大程度上抵消来自民间的消极解读。

　　改革所涉的利益分配，需要的正是公平博弈以及随之聚合的向心推力。从这个层面来看，一旦没有信任，驱动改革的巨大力量就难以形成。另一方面，民众的不信任情绪，又会反过来让改革者失去大刀阔斧改革的勇气，对改革可能带来的情绪反弹的恐惧，掩盖了对改革释放正能量的预期。如果说在商业领域，互不信任会导致交易成本提高甚至“双输”，那么呈现于改革领域的此类情形，对应着受信任危机影响的高昂“政治成本”。【详细】

　　据媒体报道，有网友称在山东潍坊，化工厂、造纸厂将致命性污水通过高压水井压到地下逃避监管，而地下排污法已在很多地方悄悄进行多年。“企业污水直排地下”现象引起很多人的共鸣，诸多网友痛陈回乡见闻：家乡的水已变质，亲朋和邻里多人得了癌症。网民的蛇年春节因此纠结起来。

　　连续几天里，这样的微博被疯狂转发，在不断转发、评论的过程中，网民的怒火理所当然地指向了无良的企业和有亏职守的监管部门。但网民怒火的灼射却近乎隔山打牛，对此，新华社的一篇评论中说：“民众频频举报，媒体屡屡曝光，监管者咋就没去看看?是否当了睁眼瞎?”

　　也许是新华社这篇言辞激烈的评论起到了一定效果，在事隔多日之后，公众终于看到了山东潍坊市政府的首度表态，官方回应称当地环保部门排查了715家企业，“暂未发现网民反映的问题”，“为进一步调查相关情况，潍坊市公布有奖举报办法，对相关举报人最高奖励10万元。”

　　经过调查，“暂未发现网民反映的问题”，针对网络爆料的这种官方回应模式常见，相对而言，高调宣布悬赏征集举报线索的动作就十分稀罕了。这样一个动作究竟显示了潍坊市在环保监管方面的十足底气，还是带有几分较劲赌气的意味，也许只有当地政府自己知道了。值得公众追问的是，即使网络爆料真的冤屈了潍坊市的某些企业和监管部门，因此而引发的人们对地下水污染状况的极大关注是否就全无意义了呢?【详细】