发牌理据将呈法庭

　　图：梁振英接过港视员工的请愿信，并细心聆听对方的诉求/本报记者麦润田摄

　　免费电视发牌事件昨日有新发展，行政长官梁振英傍晚表示，因应香港电视网络主席王维基决定提出司法覆核，政府将在法庭上陈述当局决定发牌的理据。他昨日早上会见传媒时，多次强调发牌考虑绝不涉及政治因素，虽然基本法赋予行政长官可以不听从大多数行会成员意见的权力，但这情况从未发生过。他表示发牌决定落实后，很有可能出现“顺得哥情失嫂意”的情况，但政府不能“来者不拒”，重申行会考虑多方面因素后才决定是否发牌。 本报记者 张绮婷

　　梁振英昨日早上出席行政会议前，用了逾20分钟解答社会上部分人士就免费电视发牌事件的质疑。就有意见质疑政府不发牌予香港电视，梁振英说：“王维基先生不是政治人，他亦无政治立场；所以，我们的考虑全面，但是没有政治考虑的。在这过程当中，我们是完全重视程序公义。”

　　至于审议发牌准则，梁振英称明白市民关注节目质素，但亦有很多其他准则，“所以，特区政府和行政会议的考虑，不是一点，是全面，我们要全盘考虑。我们绝对没有政治考虑，绝对没有政治考虑，讲清楚是没有政治考虑”。

　　再三重申无政治考虑

　　对于有传媒报道称有行会成员支持发出三个牌照，梁振英澄清“很多这些报道是不尽不实”。他以自身经验指出，行会讨论议题时，极少情况可以达到一致同意，但在经过讨论后，大家都能作出为香港社会长远和整体利益设想的决定。他特别指出，虽然基本法赋予行政长官有权不听从大多数行会成员的意见，但既然特首邀请社会各界人士在行会向他提供意见，“不会不听从大多数行政会议成员的意见”，他又多次重申，“这种情况过去从来未发生过”。

　　循序渐进准则早知会

　　梁振英又再次强调，政府倾向用循序渐进这原则来发牌，希望通过良性竞争，给观众有更多选择，但同时亦要尽量避免过度竞争对整体免费电视市场造成的负面影响，“这个循序渐进的倾向，事前亦有向这三位申请者通知他们，并不是最后行会决定时才用这个准则”。

　　至于有报道说，曾经有某官员向一位申请者作出承诺，据说只要申请就会获发牌，梁振英澄清并无此事，“不可能有一位官员讲出这样的说话，作出这种承诺，而在我们的纪录当中，亦没有这样的承诺”。

　　强调发牌非来者不拒

　　梁振英坦言，明知道在决定发出两个免费电视牌照后，“很有可能出现一种‘顺得哥情失嫂意’的情况，可能会有争议”，而“来者不拒”亦可以是最好的做法，但为了给香港市民提供更好的电视服务，政府并没有把这件事推开，而是作出决定。对于社会要求公开发牌的资料，他认为行会保密制不能破坏，政策及准则要公开，但个别个案则不能。

　　王维基昨午举行记者会，宣布会就发牌决定提出司法覆核，梁振英于傍晚启程往北京前在机场表示，特区政府的发牌决定是取得律政司和资深大律师的意见，过程符合程序公义、公平及公正，政府会在法庭上把发牌理据向法庭陈述。

　　商务及经济发展局昨晚发表声明称，即使在1998年开放市场的政策下，任何免费电视牌照申请仍需按法例和既定程序处理，并非每宗接获的免费电视牌照申请均一律必须获批，而是须先由通讯事务管理局作出建议，然后由行政长官会同行会在考虑所有相关因素后作出决定。