图：曾钰成期望议员能够自愿参加今次的行程，并做好准备，令行程和讨论有意义
大公报：议员上海行不是上月球
立法会议员本月中上海之行，十二名反对派议员包括公民党、工党等成员已报名参加，民主党议员尚未有决定，连同已报名的建制派议员在内，成行人数将接近六十人。
近六十位代表不同政党和立场的立法会议员联袂访问内地，是回归以来人数最多的一次，值得高兴；而更值得肯定的是，近六十位议员是为了推动政改而参与此行，共同踏上收窄分歧、寻求共识的政改之路，与中央负责特区事务的官员面对面交流，虽然二○一七普选特首前景仍阴霾未过，但已展现了一丝可喜的初春气息。
而令人不能不有所感慨的是，立法会是基本法规定的特区唯一立法机关，七十位立法会议员都是香港永久居民身份的中国人，而立会议员又负有审议及通过政改方案之权责，如此去一趟上海、谈一下政改，何以会变得如同上太空、去月球那么困难的一回事呢？九七前，全港不同立场、党派、利益的阶层、团体和人士，为了平稳过渡和顺利回归这一共同目标，纷纷放下成见、不计得失，共同参与到特区筹委会、基本法草委会以及特首推委会的各项工作中去，才令九七回归在歷史上写下光辉一页。今天，议员的上海之行和未来的政改前景，需要的同样是这种求同存异和勇于负责的精神，坚持己见固然于事无补，为一党或一己选票而无视全港选民的一人一票更不是议员之所应为。
眼前，反对派政党对上海之行的重要意义，显然已经有所认识，但又囿于激进派压力及选票得失的考虑而不敢“放开”，如公民党只是派出代表前往，民主党党魁刘慧卿则已表明不会参加。当然，议员参与与否，有其个人自由，但作为通过政改的法定持份者之一，拒不参加可能直接影响到普选方案的重大交流讨论，甚至只是为了什么没有“回乡证”等完全可以解决的理由而拒绝成行，是说不过去的。
而另一方面，对上海之行的意义和成果─包括议员和中央官员两个方面，都是值得思考和关注的。行前，反对派议员一再争取要有中央官员、要谈政改、还要有单独会面，态度是够进取的了，但他们对此行要谈的议题、要达到的效果，又是否已做好了充分的准备？
事实是，依法普选，即依照基本法和全国人大常委会的有关决定进行选举，是中央已经三令五申的普选大前提；如果参与的反对派议员完全无视依法选举这一大前提，完全无视中央在二○一七普选特首这一地区性选举中的宪制权力，完全无视基本法中有关提名委员会作为唯一提名机构的规定，在会面中坚持要加入“公民提名”、“政党提名”、“三轨提名”，那恐怕不仅会令到此行失去交流意义、难有正面成果，就是对今后整个普选进程恐怕也是毫无寸功的。
因此，作为反对派议员一方，在会面中有话要讲、有意见要提，有不同观点甚至不妨争个面红耳赤，但一定要尝试抛开一己的政党利益而从大局出发、从全体港人的利益出发、从市民渴望一人一票选特首的民主诉求出发，尊重中央、尊重宪制、尊重法律，尽量做到理性务实，才能够收窄分歧，令到自己的意见得到中央的理解、重视以至接纳，成为实现二○一七普选特首的正面推动因素，而不是相反。期望全体立法会议员上海之行以及普选之路能够“在晴朗的一天出发”！
相关阅读：
相关评论：
