ISIL组织成员。
施君玉
如果说欧洲发生的乌克兰危机，令奥巴马“战略重心东移”饱受争议，那么，今天伊拉克局势的突变，为美“亚太再平衡”战略敲响了丧钟。若让“伊拉克黎凡特伊斯兰国”（ISIL）阴谋得逞，地区政治版图将重新改写，美将彻底失去中东。面对巴格达求援的紧急呼吁，美表面虽故作镇定，但内心对局势的严峻性非常清楚。
是否重返伊战场？美虽至今仍犹抱琵琶，但实际上，早已不是“重返”与否的问题，而是何时、以何种方式、多大规模出兵相救，保住其用鲜血打下的江山和在中东的影响力。因应中东危局，美将被迫重新考虑和检讨其全球布局，其中包括“重返亚太”战略。
美当下的日子实在不好过。在亚洲，美“重返亚太”令日、菲等盟友有恃无恐，不断挑衅中国核心利益，东海、南海局势升温，战云密布。在欧洲，乌克兰危机仍在不断发酵，美欧与俄互掀制裁与反制裁大战，对立已达不可调的程度。在中东，ISIL异军突起，在伊拉克攻城略地，美一手扶持的马利基政府岌岌可危。在非洲，“颜色革命”后并未出现美期望看到的民主政权，各地骚乱未平，极端宗教势力乘机坐大并蔓延。所有这些混乱皆由美而起，极具讽刺的是，乱局正朝着对美越来越不利的方向发展。
如果说在欧、亚，美尚有盟友可以利用，那么，在中东，美恐怕在直接面对来自极端势力的威胁。伊拉克战争虽以北约名义发动，但起主导作用的是美军。特别是在伊战后期，北约盟友纷纷打退堂鼓，美军不得不独自支撑战局。十年伊战，令四千五百名美军士兵丧生，直接经济损失高达一万亿美元，间接损失更是无法估量。如今，奥巴马再次面临艰难抉择。袖手旁观？美将尽失反恐成果，中东局势将被彻底改写。出兵“重返”？美将再次陷入战争泥淖，意味着奥巴马倍加推崇的中东战略彻底失败。但无论如何，将江山拱手相让是美不可能接受的，在伊拉克，美选择馀地十分有限，在不远的将来势要再次冒险。
不管奥巴马是否愿意，美国内将掀起一股重新检讨对外政策的浪潮。一个最基本的问题便是：美的战略重心究竟在哪里？美最迫切、最现实的安全威胁来自何方？是全人类共同的天敌│国际恐怖主义？还是中国，或者俄罗斯？美在亚洲与中国搞对抗，究竟是利大，还是弊大？
现代国际关系早已证明，大国间不能搞对抗，特别是像美、中、俄这样的世界级大国，不论有何矛盾、分歧和冲突，最终都要求同存异，要合作。大国宁，则世界稳定，大国乱，则世界动盪。美“重返亚洲”以围华、抗华为出发点，已步入死胡同，今后也永无胜算之可能。
ISIL的残暴、血腥令人髮指，也再次让人们看到，国际恐怖主义是全人类的公敌。国际反恐不可能单凭一国之力，一蹴而就，需要国际合作，特别是大国间的合作。美已不可能同时打赢两场战争，更无力应对全球危机。现实虽残酷，但却是现实，必须正视。美若依然故我、不思悔改，继续热衷于煽风点火，最终必将引火烧身，步入自我毁灭。