理性对话寻找双普选方案
特区政府在2013年12月4日至2014年5月3日就2017年行政长官和2016年立法会产生办法进行的为期5个月的公众咨询，已经充分收集和吸纳了这些不同意见和各种方案。这种现象，出现在长期多元化、多样化发展的香港社会，出现在香港回归以后普通民众已经有比较多的民主化实践经验──包括2005年的“原地踏步”和2010年的“艰难前行”反正两方面经验之切身体会的香港社会，出现在回归以后日益泛政治化、泛意识形态化甚至是局部性民粹化的香港社会，是非常正常的，是完全可以理解的。而且，这种关于“普选”方案的公众大讨论，本身就是香港社会必然要经歷的、非常有意义和价值的一次普及性的基础民主教育和民主训练洗礼。只要香港各界人士、各派势力，都是从“维护国家主权、安全、发展利益，保持香港长期繁荣稳定”的大局出发，从为实现香港社会的长治久安和可持续发展，让这个“东方明珠”永葆璀璨而创造有利的政治发展环境和政治保障的根本目的出发，只要香港各界人士、各派势力，都是秉持法治精神在香港基本法和全国人大有关决定的规定之前提和基础上务实讨论、理性对话，求同存异、包容共济，就一定可以逐步寻找到一个让各有关方面和香港民众的绝大多数都认可、都接受的扎实推进香港政制民主化进程的“路线图”以及众望所归的“双普选”操作方案。
但是，目前看来，这一香港政制民主化并逐步达至“双普选”之终极目标的美好愿景，已经因为“佔中”运动等极端主义思潮和极端主义势力的干扰和破坏，而蒙上了一层重重的阴影。必须引起一切真正关心香港政治发展前途和命运的有识之士和全体香港同胞的高度警觉。为了不让香港回归以来浸透?包括香港同胞在内的全体中国人民智慧和心血的“一国两制”建设成就毁于一旦，为了不让香港回归以来已经取得重大进展的以“双普选”主要内容的香港政制民主化进程和美好愿景毁于一旦，我们真诚地希望香港各界人士、各派势力都能够真正以维护香港的长期繁荣稳定、维护香港同胞的根本福祉和尊重香港社会的法治和秩序、尊重香港同胞的主流民意为依归，远离或摆脱各种极端主义思潮和极端主义势力之“少数人暴政”的政治绑架，尽最大可能让以“双普选”主要内容的香港政制民主化进程真正回归到香港基本法和全国人大有关决定的规定之正确轨道上来，并以此次关于2017年行政长官和2016年立法会产生办法问题的全民大讨论为难得契机，集思广益、群策群力，建设性地将以“双普选”主要内容的香港政制民主化进程大大向前推进一步。
极端主义令民主发展停滞
并非危言耸听─如果因为“佔中”运动等极端主义思潮和极端主义势力的干扰和破坏导致已经明确了“时间表”的“双普选”规划落空，以“双普选”主要内容的香港政制民主化进程不得不出现再次“原地踏步”的重大挫折，那么，接下来是不是会出现5年、10年乃至更长时间的民主发展空转期，真真是不堪设想。如此不测前景，也肯定是出乎一切真诚地希望如期实现“双普选”美好愿景的善良人─包括香港各界人士、各派势力中持不同意见者的主观意料的。而如果一旦这种最坏情形出现，一意孤行的“佔中”运动始作俑者，也必将接受法律和道德的双重拷问，试问：他们担得起这种不可推卸的歷史重责吗？
青山遮不住，毕竟东流去。6月10日中国政府发表的香港回归以来的第一份政策白皮书《“一国两制”在香港特别行政区的实践》有这样一段话：“‘一国两制’是一项开创性事业，对中央来说是治国理政的重大课题，对香港和香港同胞来说是重大歷史转折。在香港特别行政区各项事业取得全面进步的同时，‘一国两制’在香港的实践也遇到了新情况新问题，香港社会还有一些人没有完全适应这一重大歷史转折，特别是对‘一国两制’方针政策和基本法有模糊认识和片面理解。目前香港出现的一些在经济社会和政制发展问题上的不正确观点都与此有关。”笔者认为，这一分析非常到位和中肯。现在，人们常说的一句话：在后冷战时代，旧有的冷战思维必须摒弃。同理，在香港已经回归祖国、香港同胞已经当家作主的新时代，“新香港人”也必须自觉地、彻底地摒弃旧有的“殖民地思维”和“殖民地心态”，真正地以主人翁的精神，拥抱这个新时代，真正地以对国家和民族负责、对歷史负责、对香港社会负责、对自己个人负责的态度，积极地建设新家园，“集中精力发展经济、切实有效改善民生、循序渐进推进民主、包容共济促进和谐”。让我们共同期许！
全国港澳研究会副会长、中国人民大学台港澳研究中心主任 齐鹏飞 教授