李龙福
5月6日，“犯法佔中”举行投票筛选出三个方案，交付6月所谓全民投票。舆论事前已估计违宪的“公民提名”佔优势，只是万万想不到“犯法佔中”还真敢侮辱港人智慧，竟然只限已签字支持“犯法佔中”的自己人投票；结果不但建制派方案无从入闸，就连温和反对派方案也一个不留，只剩下违宪“公民提名”。事发后，全港哗然侧目，市民纷纷质问：二千多名激进分子自说自话，凭什么代表我们？提委会开放多少还是未知之数，犯法佔中却抢先筛选方案，还有什么公信力可言？
面对群情汹涌，“犯法佔中”没有一丝歉意。戴耀廷日前就为“筛选”辩护，指市民只要“花数小时商讨、签意向书”就可投票，又说他们只是“民间团体”、难以达到政府办投票的水平云云。其实，反对派素有举办民间投票经验，要开放投票完全没有困难，正是“不为也，非不能也”。说到底，为何“筛选”出三个方案、为何仅限自己人投票，根本是“犯法佔中”刻意安排，岂能包装成技术资源问题！尤其是广大市民反对“犯法佔中”，根本不可能签字参加什么“商讨日”，到头来还是该二千多名激进分子说了算！
当初“犯法佔中”还挤出笑脸说要取得“公民授权”，但现在激进分子赢出“小圈子”投票，“公民提名”与“佔中”捆绑起来，恐怕已懒得理会市民大众。譬如戴耀廷日前说今次投票是“内部运作”、代表他们一帮人的意向，言下之意就是“外人”不应诸多批评。5月8日，又有鼓吹违宪“公民提名”的学生团体指，“投票结果反映愿意为民主付出的市民取态”，并“呼吁市民认清现实”云云，彷彿市民不认同就是坐享其成，甚至是不明事理；彷彿他们有权替港人拿主意，哪怕最终摧毁政改，港人都必须服从，这跟戴耀廷的“内部运作”之说可谓一脉相承。
极端分子以民主之名，行独裁之实，不但讽刺，更是十分危险。须知道，“犯法佔中”极可能令本港陷入骚乱，全港市民随时身受其害，有什么外部内部之分？这边厢，戴耀廷等装作私人团体，“内部运作”公众不得置喙，那边厢他们又用公众名义搞“犯法佔中”，绑架全港市民，这又是什么逻辑！“犯法佔中”做“筛选”已经大错特错，现在还反过来指控市民“不愿意付出”、“没认清现实”，可见他们自以为是，怕是已经到了不惜霸王硬上弓、跟广大市民决裂的地步！
今次“犯法佔中”的“小圈子”选举，不但惹怒港人，还出卖了其他反对派。公民党议员汤家骅、陈方安生牵头的“香港2020”直斥“犯法佔中”不民主。人力、社民连作为真普联成员，却跟真普联方案对?干，民主党直言彼此“零互信”。尤其是陈方安生早前见了拜登，本来还想当一回“共主”，怎料竟然遭耻笑为“政治妓女”，真是情何以堪！日前，她已公开呼吁温和反对派“撇脱”一点，实行挖角抗衡极端分子。今次实在是难得契机，让民主党等温和反对派集结力量、摒弃违宪公民提名、专心商议沟通，但他们会否如汤家骅所言般“龟缩”、“害怕”，公众不敢期望过高。
当下，“犯法佔中”已是脱缰野马，激进分子将违宪公民提名强加在市民身上。“犯法佔中”黑云压城，温和反对派当断不断，普选危在旦夕，难道我们可以坐视不理、任由极端分子自作主张决定全港七百万市民的命运吗？
作者为专业自由撰稿人协会评论员