曲星：
遏制这个词是一个在冷战时期就非常确切含义的一个词，中美之间有很多矛盾，但是中美元首已经决定要建立一种新型的大国关系，就是不冲突，不对抗，相互尊重、互利共盈，合作共赢，那么这个和美国与全苏联的关系其实还是有本质的区别的，那么如果套用冷战这个词汇这个遏制的话，那么他包括比如双方之间根本不进行贸易，双方之间人员根本就不往来，那么所以这样一个行为，如果用经典的冷战的词汇来说的话，那么我认为今天美国对华政策与那个时候对苏联的遏制政策还是有很大的区别的。当然中美之间也有很多需要解决的矛盾，那么怎么样积极的互动，如果中美之间能够积极的互动，真正朝着建设性的，新型大国关系前进的话，那么美国的这一系列的部署，实际上都没有什么任何的实际意义，相反如果做不到这一点，中美陷入一种冲突的话，这些可能就都具有遏制性的含义了。
白岩松：
当然我们也要保持足够的冷静，人家嘴嘴的都在说不遏制，不遏制，我们欢迎中国的崛起，但是他不防范那几乎不可能的，你也能够理解人们对一个正在越长越大的中国这样他有各种心理的变化，要允许人家有这样心理的变化，但是方向是什么，这一点非常重要。接下来我们要关注的是奥巴马这一次到亚洲来，当然不是为了仅仅当个导师，或者是说给别人来撑撑腰，被人用一下，他其实还要要拿回很多对美国利益有关的东西，但是他回去的行李拿回去了吗？
解说：
据日本共同社报道，访日期间与安倍共进晚餐时奥巴马曾半开玩笑的调侃，自己在美国40%多的支持率要远低于安倍内阁在日本60%多的支持率，这虽然只是美国现任总统的一个自嘲，但不可否认的是此次亚洲之行，奥巴马确实未能博得出访四国民众与舆论的支持。
这是4月22日晚日本首相官邸外，此时还只是奥巴马访日前夜，此时东京还下着雨，但是未能组织相当多的日本民众聚集再此，抗议于次日举行的日美首脑会谈，抗议集会发起者在一份声明中说美国推进的跨太平洋伙伴关系贸易协议会损害日本的利益，果然奥巴马最终带着一份没有达成贸易协议的美日联合声明结束了对日本的国事访问。
播音：
英国广播公司BBC的网站25号用虎头蛇尾的访问来总结奥巴马访日，BBC称舆论聚焦的不仅是日美联合声明难产，而且奥巴马力求此行促成日美达成TPP的目标更胎死腹中。
解说：
不过奥巴马在韩国的访问也没安生，在奥巴马到访当天就有韩国民众在其访问地点附近举行抗议示威，反对美国支持日本行使集体自卫权，以及敦促韩美首脑尽快就重启六方会谈达成共识，而除了民众的抗议之外，在只有24小时的访问行程中奥巴马只在慰安妇问题上表达了明确的态度，这似乎与韩国总统朴槿惠的意愿有着不小的差距。
26日奥巴马抵达马来西亚开始其亚洲之行的第三站，与在日本遭遇的情况相同，在奥巴马抵达前夕一些马来西亚民众就来到美国驻马来西亚大使馆前举行示威抗议，而在马来西亚的访问中双方讨论了贸易、工业、安全等问题，并进一步讨论跨太平洋战略经济伙伴协定，但没有签署任何贸易协定。而在奥巴马亚洲行的终点站菲律宾，美菲虽然达成了为期10年的美菲防务合作协议，但这一份对奥巴马而言的成果却仍未得到菲律宾民众的支持。
示威者：
通过自由地在我国部署部队、军舰和飞机来加大（军事）存在并干涉我们的内政和安全。
白岩松：
美国非常希望日本能够更加开放农产品，但这是要日本的命，反过来也就是要安倍的命结果没给，他还想要其他的很多东西，针对这个问题要继续求教曲星所长，美国要到了它想要到的东西了吗？而那四个国家是否要到了他们希望奥巴马来的时候，他们想要到的东西？
曲星：
应该是这样回答这个问题，就是说那四个国家从美国要到的东西多于美国从这四个国家要到的东西，那么那四个国家要求美国对他们的安全有更多的承诺，特别是日本和菲律宾，那么美国做了承诺，那么就美国的民众来看的话，美国做出这样的承诺或者重申这样的承诺，那么就意味着将来一旦出了事情，美国的青年人可能为这些国家付出生命和鲜血。而为此他应该拿回什么呢？美国民众最希望的是美国总统替他们打开这些国家贸易的大门，让美国的农产品，美国的其他有劲有力的产品能够迅速方便的进入这些国家和市场，而恰恰是在这个问题上，美国总统让美国的选民们都失望了，所以说美国国内政府如果对奥巴马的这次访问进行一个评价的话，那么他的得分一定是负面的。
白岩松：
好，非常感谢曲星所长带给我们的解读，其实对于目前的中美关系来说，好可能也好不到哪去，但是坏也坏不到哪去，更重要的是中国如果快速的发展自己，好就会更多一些。