民主党成为海怡补选三方竞逐中得票最少的政党，该党应反省什么？是不是该改变立场，走激进极端的路线？与人民力量、社民连争选民？如果民主党因一次的补选失利而改变路线，变得更激进、更极端，肯定会断送民主党自己在香港政坛的前途。
海怡补选，以填补前民主党党员冯炜光加入特首办，担任新闻统筹专员后所留下的空缺，这一回补选，竞逐的三方依然是民主党、新民党及人民力量，补选结果，民主党不但无法保住原来的席位，更成为三方竞逐中得票最少的政党。
激进将断送政坛前途
海怡补选的当选者是新民党的新人陈家珮，得票50.25%、比上届的47.07%增加了3.18%，超过失败的两方加起来的总和。不过，这次补选，传媒重心不是放在新当选的新民党，而是关注民主党的选票少于人民力量，不少人怀疑，是不是极端反对派的支持度已经超越温和反对派？这一回，人民力量派主席袁弥明亲自领军出战民主党的单仲偕，结果袁弥明得1083票而单仲偕只得920票，公布补选成绩后，单仲偕对?传媒的镜头说民主党将会深刻反省。
反省什么？是不是该改变立场，走激进极端的路线？与人民力量、社民连争选民？
如果民主党因一次的补选失利而改变路线，变得更激进、更极端，肯定会断送民主党自己在香港政坛的前途。
若以当选来衡量胜负，人民力量与社民连在区议会的选举中，包括这一次的补选，都可以说是失败者，更是几乎全军覆没的失败者。人民力量与社民连在立法会选举中能够取得席位，因为香港有一批约10%的选民是属于极端分子，香港大学民意调查中有9%的受访者给梁振英打零分，这批人才是人民力量与社民连的中坚支持者。在比例代表制之下，9%至10%的选民足以分到一些席位。
选票被“人民力量”吸走
海怡补选的结果并不足以证明香港选民中，激进的选民大大增加。表面上，袁弥明的得票率大幅上升近5倍，但这不代表支持人民力量的选民增加5倍，如果人民力量不是派主席袁弥明亲自出征，而是仍然派遣在2011年区选失利的候选人上阵，成绩一定没有这一次好。
袁弥明出身港姐，曾经是娱乐圈的人，知名度很高，外表形象相对温和柔性，这也是以沖刷掉部分人民力量激进、极端的印象。而且，人民力量在这一回的补选中，虽然明知当选的机会不大，但仍然倾巢而出，很努力地投入竞选的工作，袁弥明全时间地投入拉票，人民力量的目的不是当选，而是要击败民主党。这一回，人民力量成功了。所以，在宣布补选成绩时，袁弥明及人民力量的支持者喜极而泣，不知内情的人还以为袁弥明当选了。
相反的，单仲偕参选后并没有放太多时间于拉票，整个民主党也不很投入，几位民主党的大佬出来站站位算是交差。民主党太过功利主义，自己算一算，有人民力量倾巢而出的竞争，分薄了反对派的总得票率，胜算机会不高就不用力，更何况这次补选是填补冯炜光留下的空缺，冯炜光当然不会站出来为民主党拉票。要知道，区议会的选举与立法会的选举最大的差别就是要勤力，区议员得很勤劳地为该分区的选民服务，协助解决大大小小的琐碎事，新民党的陈家珮虽是新人，但是早已在该区参与基层工作多时，所以新民党的选票增加了6.81%，这6.81%的选票相信全部来自2011年区选时支持冯炜光的选票。基本上，冯炜光也是一名在地区努力工作的人，区议会选举中，有两成至三成的选票是投给愿意努力为选民服务的候选人而不是政党。
支持者转向选新民党
还有，近来政改之争，民主党立场摇摆不定，近来更有越走越激进的迹象，多次提出特首普选非有公民提名不可。如此立场，与人民力量又有多大分别？数年前的五区补选，公民党被社民连掷上战车。现在，民主党也开始被激进的政党牵?鼻子走，如果民主党也投向激进的路线，支持温和反对派的选民会做什么选择？选激进反对派？民主党就算走激进路线也远远比不上社民连及人民力量激进，那就乾脆投人民力量或社民连好了，何必支持民主党？而且，一些坚持该走温和路线的反对派支持者会投向选温和路线的建制派。这是新民党得票率上升的原因。
也许，民主党目前正在做检讨，检讨区选的失败，真的希望民主党检讨的结果不是大转向，跟在人民力量与社民连之后，也走向极端激进的路向，自取灭亡。要知道，香港还是有许多追求和谐、温和不激进的选民！ 作者为资深评论员，博士
