柳 凡
据《环球时报》报道，3月25日，埃及明亚省刑事法院再次开庭审理683名穆斯林兄弟会（穆兄会）支持者，其中包括穆兄会最高领导人穆罕默德．巴迪亚，但巴迪亚当天没有出现在庭审现场，埃及官方给出的原因是“安全考量”。683名被告中只有60人出席了庭审，其馀均为缺席审判，他们或已保释或仍在逃。同上一批500馀名被告相同，此次庭审中被告被指控的罪名也是谋杀与扰乱公共秩序。至此，于本月22日开始的庭审已将1200馀名穆兄会支持者作为被告。第一批有529人在24日被判处死刑，埃及法庭此举招致来自国内外人权人士的极力反对。
最严厉的判决
自2013年7月3日埃及首位民选总统莫尔西被解除职务以来，莫尔西支持者和穆兄会不断发起抗议示威活动，导致埃及政局持续动盪。去年8月14日，埃及军警对开罗两处穆兄会支持者的示威营地实施强制恢復秩序行动，造成数百人丧生，并引发全国范围内的暴力冲突。其中明亚省的冲突尤为严重，这些被告大部分就是在那时被捕的。
此次庭审于本月22日开始，有1200馀名穆兄会成员成为被告。由于人数众多，法院不得不将他们分成两组进行审判。24日，共有545名被告受审，但只有147名被告出庭，其馀被告或暂时保释或在逃。除528人被判处死刑外，另有17人被判无罪。
此次审判引发了极大争议。法庭在审理此案期间，就曾遭到辩护律师的抗议。辩护律师要求更换法官，希望由“没有偏见”的法官主持庭审，但被法院拒绝。有的辩护律师抱怨说，开庭之后只用了两天的时间便做出判决，这让他们“根本没有机会进行辩护”。不少人士谴责此次裁决是“打着司法旗号的政府血腥镇压”。穆兄会新闻发言人哈达德表示，此次判决表明“埃及现在已经是一个独裁政权”。据报道，判决做出之后，穆兄会的支持者放火烧毁了法院附近的一所学校，以此表达对判决的不满。看来，这场“地震级的判决”可能引发穆兄会支持者新一波愤怒抗议浪潮，令本已动盪的埃及局势雪上加霜。
多种矛盾交织
根据埃及法律，宣判之后，被判死刑被告的卷宗和判决书将会转交到埃及大穆夫提办公室，由穆夫提进行核准，最终决定是否批准，在此期间被判处死刑的被告将继续被羁押。穆夫提是伊斯兰教教职的一种称谓，即教法说明官，主要负责咨询与告诫。法官审理案件时，遇到各种重大问题都需要向穆夫提通报案情，徵询意见，穆夫提所提意见将作为判决的依据，但并无强制性。
穆兄会在去年12月被埃及政府定性为“恐怖组织”并被取缔，埃及总统选举将在3月30日拉开帷幕。一些人士分析，埃及政府希望通过审判发出一个信号，“任何企图破坏埃及稳定的人都将受到严惩”，以此保障总统大选和平进行。这一判决表明埃及军方对穆兄会的打压再次升级。虽然死刑未必都会被执行，但此时宣判无疑有很强的政治警示意味。
自1952年纳赛尔领导的自由军官组织利用穆兄会推翻法鲁克王朝以来，穆兄会与埃及军方的关系就一直反覆不定。对腐败和社会不公的声讨为穆兄会赢得了广泛支持，虽然多次受到打击，它还是保持了巨大的影响力。问题在于，埃及是一个世俗化程度非常深的社会，世俗派不可能接受穆兄会带有原教旨主义特徵的统治。埃及军方採取如此严厉的手段，目的是对穆兄会斩草除根。穆兄会和军方的冲突，背后反映的还是埃及宗教势力和世俗势力之间的冲突。各个政治派别之间互不认可，缺乏妥协，是目前埃及局势持续动盪的重要原因。总的来说，埃及动盪的局势是多种矛盾交织的后果。世俗力量与宗教势力的对抗，军方统治与民主化要求的碰撞，以及美国对埃及军方的暧昧态度，都是重要的影响因素。这些复杂因素的存在，使得埃及的动盪局面很难在短时间内得到缓和。
作者为原中国资深外交官、驻外大使
