就俄罗斯从乌克兰并入克里米亚一事，美国和欧盟已经对俄罗斯实施了经济制裁，并在日前将其踢出八国集团，有意进一步对俄实施孤立。
对此做法，已故法国前总统弗朗索瓦 密特朗特别顾问、欧洲重建和发展银行首任行长雅克 阿塔利（Jacques Attali）不敢苟同，他在美国《基督教科学箴言报》网站发表署名文章表示，孤立普京的做法与一战后《凡尔赛和约》对德国所做的如出一辙，曾导致希特勒的崛起继而引发二战。他认为，欧洲本该努力接纳而不是一直孤立俄罗斯，如果欧俄能够建立更加密切关系的话，双方都能从中大大受益。现将原文编译如下：
看到乌克兰事件的最新进展之后，我更加坚定了自己的最初感觉：西方国家把克里米亚问题当成了对付俄罗斯的一次机会，这真是疯了。孤立俄罗斯对欧洲没有任何好处。与其和这个东方友邻展开对抗，西方国家更应努力使其融入欧洲，并与欧洲共荣。
克里米亚人民以集体意志决定自己的命运，却引来西方世界的反对，与俄对抗也随之升级。未来的历史学家回看这段历史的话，也会觉得不可思议。1954年，前苏联领导人赫鲁晓夫为了纪念俄罗斯和乌克兰合并300周年，把克里米亚作为一份礼物送给了乌克兰。但是，这项决定从未得到克里米亚居民的完全承认，他们也一直希望保持与基辅政府的相对自治，而这样的呼声，已在1992年通过乌克兰最高苏维埃的宪法得到确认和实现。
反俄政府在基辅上台后，乌克兰政局依旧混乱，在此背景下，克里米亚通过公投，决定重返俄罗斯联邦。对西方国家而言，这又何妨？凭什么反对克里米亚人民以自己的意志决定自己的命运？对于将在今年同样通过公投决定是否从英国独立的苏格兰，外界又有过多阻拦吗？西班牙的加泰罗尼亚人不也打算这样做吗？如果苏格兰人民最后决定独立的话，是不是也会出现反对“夺去英国领土”的抗议？
如果摩尔多瓦、白俄罗斯和哈萨克斯坦的俄语地区也要求并入俄罗斯呢？我们也一样要干预吗？以何立场或理由干预？为了维护国家地位的稳定？想想捷克和斯洛伐克各自独立的时候，还有各个自治省从原南斯拉夫脱离开来的时候，我们难道不是大力支持吗？同样的，如果伊拉克的库尔德斯坦、巴以之间的加沙地区，还有加拿大的魁北克省选择独立，又或者，比利时瓦隆州决定并入法国，我们又会怎么做呢？
