1945年，英美苏三国首脑齐聚克里米亚南部疗养胜地雅尔塔，规划战后秩序和列强的利益分配（包括授意外蒙古通过公投脱离当时的中华民国政府）形成了著名的“雅尔塔体系”。70年后的今天，克里米亚是否将再次成为左右世界地缘格局的分界点？
中评社香港3月18日电（记者 杨犇尧编译报道）自从乌克兰陷入分裂危机以来，普京的死对头、格鲁吉亚前总统萨卡什维利就开始孜孜不倦地撰文投稿，抨击俄罗斯政府。一个月以来，他先后在美国的《华盛顿邮报》、《华尔街日报》，《政客（Politico）》杂志以及中东的半岛电视台刊文，作为曾经和普京交过手的政客，萨卡什维利频频为乌克兰临时政府提出他的建议。
上周，萨卡什维利在英国《卫报》撰文，认为西方国家正对俄罗斯采用绥靖政策，导致在5年内，普京从高加索打到了中东欧。如果继续是这样的纵容姑息，普京放的野火会烧到欧盟区的腹地。文章编译如下：
克里米亚正进行违法的公投，如果结果是加入俄罗斯，那普京就能名正言顺的调遣军队进驻这个属于乌克兰的南部半岛，扩建那里的军事设施，这与2008年俄罗斯入侵格鲁吉亚时的手法一致。
乌克兰和格鲁吉亚是患难兄弟，目前他们被同一个侵略者凌虐，而在历史上，他们的遭遇也十分相似。普京宣称俄罗斯在乌克兰的权益合法，就如同在2008年，他叫嚣入侵格鲁吉亚是保护在那里居住的俄罗斯人，这些都是没有事实根据的托词。上世纪30年代，为了对乌克兰桀骜不驯的当地民众进行换血，斯大林政权人为地造成“乌克兰大饥荒”，导致东部地区700万乌克兰人非正常死亡，而在克里米亚，斯大林政权驱逐原住民鞑靼人，大量的引入俄罗斯人，造成了俄罗斯人成为多数族裔的现状。
因此，无论是在克里米亚自治共和国，还是格鲁吉亚的阿布哈兹和南奥塞梯自治区问题上，俄罗斯的做法都毫无正当性可言，普京口口声声强调俄罗斯族裔占到多数，然而如果没有前苏联的恣意妄为，这里的民族也不会分崩离析。
因此，乌克兰和格鲁吉亚都渴望加入北约，但那扇大门却在2008年的布加勒斯特峰会上关闭了，也正是从那时起，普京开始强势对待乌克兰和格鲁吉亚。这两个国家曾爆发大规模的反俄革命，对于普京来说，倾向民主是对他权威的最大挑战。
2008年，一些不明身份的人进入格鲁吉亚的分离地区，并同当地执法部门进行交火，随后俄罗斯的坦克部队踏入格领土，导致战争爆发。俄罗斯入侵以前，南奥塞梯的暴力分裂运动早有酝酿，因此我们的军队戒备很好，能迅速启动反应，不至于演化成今天克里米亚的窘况。乌克兰是大国，格鲁吉亚面积略小，俄罗斯人入侵后我们立即做出还击，若非如此，俄特种部队会在24小时内到达首都第比利斯，对于格鲁吉亚人说是没有等待时间的。我确信普京目前的战略和那时候一致，即通过闪电战拿下基辅，而现在克里米亚的公投，不过是转移注意力的幌子。
如果西方汲取格鲁吉亚的教训，那乌克兰不会走到今天这一步，2008年入侵格鲁吉亚是自冷战以来，第一次有国家胆敢打破国际公认的国界线，挑战国际规则，然而西方的反应却让人难以置信，他们是在做两面都不得罪的和事佬。那次战争以后，欧盟在德国的倡议下成立专门的委员会调查战争爆发的原因，但据后来出具的报告显示，委员会无视基本事实，只顾着赶紧和俄罗斯恢复贸易。
乌克兰的人口10倍于格鲁吉亚，但普京已然有了经验，他吃定了欧盟的不作为，因此俄罗斯格鲁吉亚战争刚才过去5年，克里米亚危机就又爆发了。
伴随绥靖主义的时间周期逐渐缩短，普京很快会纵深至欧洲腹地，因为，扩张领土已成为他延长政治生命和实现俄罗斯复兴的必要手段。
克里米亚将成为历史的分界点。西方抱持的侥幸心理，终将会付出巨大的代价。
