在法律上的对少数族裔的歧视和压制被逐步取消之后，美国现实社会中的“歧视”和“压制”却依然存在。 当奥巴马当选美国历史上首位黑人总统时，许多人认为美国有望步入“后种族歧视”时代。但据最新的民调显示，79%的受访黑人称美国仍充斥着歧视。今天，美国黑人失业率较全国平均值高出6个百分点。认为美国种族关系“较差”或“极差”的黑人受访者多达58%，比四年前上升了30%。
美国对少数族裔的歧视和压制政策，在自由主义世界特别是在欧美国家，并非是特例，而是普遍现象。这倒不是因为自由主义者本性恶，而在于他们盲目信奉的民族主义经典理论排斥他者，不能包容差异。从2010年开始，法国、意大利等国不顾欧盟的反对，多次大规模驱逐罗姆人。针对这一状况，2013年10月，欧盟在匈牙利首都布达佩斯启动了一项促进吉普赛人融入欧洲主流社会的计划，旨在帮助他们成为欧盟社会中真正的成员。但是，很多欧盟成员国都对欧盟的计划敷衍了事。
自1980年代以来，欧洲一些主要国家相继采取了多元文化政策，声称尊重文化的多样性、各种文化平等共存，但其实施结果却与人们的期望相去甚远，甚至造成文化区隔，刺激了欧洲极端排外势力的增长，导致了少数族裔长期居于弱势地位，并成为引发社会骚乱的一大根源。欧美国家，特别是欧洲国家右翼政党及时抓住了选民关心的移民问题，高举反移民和民族主义、种族主义的大旗，赢得了社会中下层民众的广泛支持，从而在西欧国家的政坛上异军突起。2013年4月，克罗地亚右翼联盟获得32.94%参选选民支持，战胜此前被普遍看好的克罗地亚民主党，将欧洲议会中克罗地亚12议席中的半数揽入囊中。法国极右翼组织“国民阵线”和荷兰自由党，同比利时弗拉芒利益党、英国独立党等极右政党就结盟问题展开磋商。2013年11月，两党党首决定在2014年的欧洲议会选举中集体发力。
（作者为中国社会科学院民族学与人类学研究所研究员、中国世界民族学会副会长）
